权责发生制与财报表分析的思考.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
权责发生制与财报表分析的思考

权责发生制与财务报表分析的思考      【摘要】权责发生制原则是我国会计的基本原则,在我国企业会计核算中已经有了几十年的应用历史。对我国市场经济的发展做出了重要贡献。应用权责发生制原则进行会计核算和管理,能够及时准确地反映企业的财务状况和经营成果,为我国市场经济的发展和完善做出重要贡献。本文分析了权责发生制的基本内容,讨论了人们对权责发生制的认识,以及其在会计实务中的运用和影响。第一部分介绍权责发生制的提出;第二部分介绍了权责发生制在实务中的运用;第三部分介绍了权责发生制与财务报表分析的思考。 下载论文网   【关键词】权责发生制 收付实现制 财务报表分析   一、权责发生制的提出   1992年威廉?佩顿(William Paton)在《会计理论》一书中最早论及的六个假设,但是这六个假设中并没有涉及到权责发生制。直到1961年美国会计学会提出如下的概念与原则:作为整个会计领域基础的一系列假设、原则和准则是:主体概念;企业持续经营概念;货币计量概念;成本基础与成本流转概念;实现(确认)概念;配比(权责发生制或分期)概念;客观性概念;一致性概念;重要性概念;充分揭示概念;稳健性概念。以上所述的诸多概念基本上可以分为两个基本层次,即会计基本假设及修正性惯例。但权责发生制在美国也仅是属于原则一类的概念。而随后我国文献中对权责发生制的认识不断发展。   二、权责发生制在实务中的运用   随着科技与信息突飞猛进的发展,使得企业经营活动与管理理念日趋多样化和复杂化,不可避免的是企业经营风险也不断增加。伴随而来的是在这种形势下,财务报表的信息使用者对财务会计提出了越来越高的要求。对于一些新的交易或事项而引起的财务报表项目中资产、负债和所有者权益的变化,信息使用者包括股东、债权人、政府、社会公众等要求在财务报告中尽可能予以充分的披露。财务报告除了作为提供历史信息的重要载体之外,还被要求提供对决策有用的未来信息。面对企业经营与管理活动的新问题和财务报告信息使用者的更高要求,权责发生制作了相应的应对:   权责发生制依然在财务会计确认与计量中占据主导地位。现在乃至未来,权责发生制在财务会计确认与计量中占主导地位的这一事实不会改变,这是因为:第一,相比与收付实现制,权责发生制更有利于企业提供历史会计信息。权责发生制与收付实现制比较,前者更有利于企业会计信息系统提供企业有关财务状况和经营成果方面的信息。权责发生制是按照会计上普遍承认的“收入费用观”,来正确合理地界定企业某一会计期间的收入和费用及企业经营成果的前提。收入的确认应当符合实现原则,费用的确认应当符合配比原则。这两项原则都是建立在权责发生制假设基础之上的。第二,以历史成本为主的计量属性下,权责发生制仍有主导地位。我国《企业会计准则―――基本准则》规定,会计应当按照规定的会计计量属性进行计量,确定会计要素的金额。在现在和未来,历史信息依然是财务会计报告提供的主要信息,因为基于交易的企业历史信息是一个企业以前经营状况、规模和发展速度的反映(夏冬林,2006),是企业未来发展的起点,对于企业经营中的预测、控制和决策以及受托责任的报告都是相当重要的。所以,权责发生制在取得历史信息上的优势决定了其依然是财务会计的主导确认基础。   三、应计制与财务报表分析的思考   权责发生制也称应计制,它在财务会计的确认与计量中占据了主导地位。但是不可否认的是,权责发生制的应用确实也产生了诸多问题。而利用财务信息做出决策的信息使用者无论是企业内部经营管理者还是企业外部的债权人、政府乃至社会公众都希望通过进行有效的财务报表分析来优化自己的经济决策,以此来增强效果,提高效率。在权责发生制的应用带了的诸多问题中,它对财务报表分析产生的影响不容忽视。   首先,由于信息不对称的存在使财务报表分析对于各方财务报表分析显得尤为重要,财务报表分析的前置条件是识别报表粉饰;其次,现行财务报表体系的一个重要特征在于它们是以应计制为基础来编制的。应计制充分强调了会计中的配比概念,但是应计程序是模糊和难以定义的,财务报表中有许多事项都存在多种应计的方法,应计制的模糊性导致了它在实际应用时具有很强的主观性,并且依靠大量的假设。由此可以看出应计制为企业提供操纵利润、造假的空间。   应计制会计的使用是导致公司财务报告出现许多复杂情况的根源。在会计确认,计量等方面存在很多应计制方法选择造成企业利润操纵的情况。   利用收入确认粉饰报表的典型手法是提前或推后确认收入、或者确认虚假的收入。虽然《企业会计准则第14号――收入》准则对收入确认进行了规范,且遵循实质重于形式的原则,但是收入确认存在很大的主观性。企业一般会根据自己的需要提前或者推后确认收入,比如某些企业准备上市,这种企业出于对净利润的需求会提前确认利润;而某些

文档评论(0)

5201314118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7065201001000004

1亿VIP精品文档

相关文档