劳动经济学-08收入差距.pptVIP

教学目标和要求 《劳动经济学》是人力资源管理、劳动经济与劳动关系、社会保障等专业的基础课程。 劳动经济学的教学目标和要求是：通过学习主要掌握劳动需求、劳动供给、劳动力市场、劳动力流动、人力资本投资、劳动报酬、劳动力市场歧视、就业与失业、收入分配差距等理论。 2005年来全国农村居民人均纯收入 . 2005年来全国城镇居民人均可支配收入 . 2000年来我国城乡居民收入差距图 . 2001年以来全国城乡人均收入差距表 . 2008年全国行业收入差距 . 阶层收入差距漫画 . 第八章 收入分配差距变化的趋势、成因及对策 第一节 收入不平等测量及变化的趋势 第二节 收入差距扩大的原因 第三节 缩小收入差距的对策 . 第一节 收入不平等测量及变化的趋势 第一节 收入不平等测量及变化的趋势 一、国家收入分配差距的变动 1. 库兹涅茨的倒U型曲线 库兹涅茨简介： 西蒙·史密斯·库兹涅茨， （1901年4月30日—1985年7月 8日），俄裔美国著名经济学家， “美国的GNP之父”、 1971年或 得诺贝尔经济学奖。 库兹涅茨简介 他在经济周期研究中所提出的为期20年的经济周期，被西方经济学界称为“库兹涅茨周期”。他在国民收入核算研究中提出了国民收入及其组成部分的定义和计算方法，被经济学家们誉为“美国的GNP之父”。他对经济增长的分析，被西方经济学界认为揭示了各发达国家一个多世纪的经济增长过程，并提出了许多深刻的见解。历任纽约国民经济研究所研究员、宾夕法尼亚大学教授、约翰·霍布金斯大学教授。 一、国际收入分配差距的变动 1.库兹涅茨的倒U型曲线 倒U型曲线的主要观点： 以人均国民生产总值来衡量的经济发展水平是一个国家决定收入分配不平等程度的主要因素。随着经济的发展和人均国民生产总值的增长，收入分配的不平等程度起初上升，继而下降。 倒U型曲线 倒U型曲线的影响：引起发展经济学家的广泛关注，激发了关于经济发展过程中收入分配差距变动的长期趋势的研究。 一、国际收入分配差距的变动 1.库兹涅茨的倒U型曲线 对库兹涅茨倒U型曲线的检验： （1）横截面经验性检验 假设：处于不同发展水平的国家相当于一国处在不同发展阶段，利用当代同一时期不同发展水平（不同发展阶段）的国别资料进行分析。 结论：广泛地支持了倒U假说。 一、国际收入分配差距的变动 1.库兹涅茨的倒U型曲线 对库兹涅茨倒U型曲线的检验： （2）纵向时序论证 发达国家：基本支持倒U假说 发展中国家和地区：高的经济增长率，并非以社会收入分配不平等程度的扩大和恶化作为条件，像台湾、伊朗和韩国，低的国民生产总值增长率与社会收入分配不平等改善也没有必然的联系，如印度、秘鲁和菲律宾，斯里兰卡、萨尔瓦多等国。 一、国际收入分配差距的变动 2.基尼系数 基尼系数是意大利经济学家基尼于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系数最小等于0，表示收入分配绝对平均；最大等于1，表示收入分配绝对不平均；实际的基尼系数介于0和1之间。 基尼系数的计算 基尼 系数 基尼系数 联合国有关组织规定：基尼系数低于0.2表示收入高度平均；0.2～0.3表示比较平均；0.3～0.4表示相对合理；0.4～0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的“警戒线” 。 一、国际收入分配差距的变动 2.基尼系数 全球的收入差距扩大： 美国：从1968年以来美国的收入差距变动改变了方向，从过去的趋势性下降，改变为趋势性上升。男性的基尼系数从1967年的0.314，上升到2007年的0.404。女性的基尼系数从1967年的0.298上升到2007年的0.356。 一、国际收入分配差距的变动 2.基尼系数 全球：基尼系数也发生了剧烈变动。根据世界银行专家布兰科·米兰诺维奇基于各国居民家庭收入和消费数据进行的测算，全球基尼系数从1988年的0.623上升到1993年0