西方哲学史（上册）.pdf

西方哲学史（上册） 汉译世界学术名著丛书 出版说明 我馆历来重视移译世界各国学术名著。从五十年代起，更致力于翻译出 版马克思主义诞生以前的古典学术著作，同时适当介绍当代具有定评的各派 代表作品。幸赖著译界鼎力襄助，三十年来印行不下三百余种。我们确信只 有用人类创造的全部知识财富来丰富自己的头脑，才能够建成现代化的社会 主义社会。这些书籍所蕴藏的思想财富和学术价值，为学人所熟知，毋需赘 述。这些译本过去以单行本印行，难见系统，汇编为丛书，才能相得益彰， 蔚为大观，既便于研读查考，又利于文化积累。为此，我们从今年着手分辑 刊行。限于目前印制能力，现在刊行五十种，今后打算逐年陆续汇印，经过 若干年后当能显出系统性来。由于采用原纸型，译文未能重新校订，体例也 不完全统一，凡是原来译本可用的序跋，都一仍其旧，个别序跋予以订正或 删除。读书界完全懂得要用正确的分析态度去研读这些著作，汲取其对我有 用的精华，剔除其不合时宜的糟粕，这一点也无需我们多说。希望海内外读 书界著译界给我们批评、建议，帮助我们把这套丛书出好。 商务印书馆编辑部 1981年1月 美国版序言 目前已经有不少部哲学史了，我的目的并不是要仅仅在它们之中再加上 一部。我的目的是要揭示，哲学乃是社会生活与政治生活的一个组成部分： 它并不是卓越的个人所做出的孤立的思考，而是曾经有各种体系盛行过的各 种社会性格的产物与成因。这一目的就要求我们对于一般历史的叙述，比通 常哲学史家所做的为多。我还发觉这一点对于一般读者未必是很熟悉的那几 段时期，尤其必要。经院哲学的大时代乃是十一世纪改革的产物，而这些改 革又是对于前一个时期的颓废腐化的反作用。如果对于罗马灭亡与中古教权 兴起之间的那几个世纪没有一些知识的话，就会难于理解十二、三世纪知识 界的气氛。在处理这段时期时，正如处理其他时期一样，我的目的仅仅在于 提供——就造成哲学家们的时代而言，以及哲学家们对于其形成也与有力焉 的那些时代而言，——我认为是若想对哲学家有同情的理解时，有必要加以 叙述的一般历史。 这种观点的后果之一就是：它给予一个哲学家的地位，往往并不就是他 的哲学的优异性所应得的地位。例如，就我来说，我认为斯宾诺莎是比洛克 更伟大的哲学家，但是他的影响却小得多；因此我处理他就要比处理洛克简 略得多。有些人——例如卢梭和拜伦——虽然在学术的意义上完全不是什么 哲学家，但是他们却是如此深远地影响了哲学思潮的气质，以致于如果忽略 了他们，便不可能理解哲学的发展。就这一方面而论，甚至于纯粹的行动家 们有时也具有很大的重要性；很少哲学家对于哲学的影响之大是能比得上亚 力山大大帝、查理曼或者拿破仑的。莱库格斯如果确有其人的话，就更是一 个显著的例子了。 企图包罗的时期既然是如此之广，就必须要有大刀阔斧的选择原则。我 读过一些标准的哲学史之后，得到了这样一个结论：过分简短的叙述是不会 给读者以什么有价值的东西的；因此我就把那些我以为似乎不值得详尽处理 的人物 （除了极少数的例外）完全略过不提。在我所讨论的人物中，我只提 到看来是与他们的生平以及他们的社会背景有关的东西；有时候，我甚至于 把某些本身无关重要的细节也记录下来，只要我认为它们足以说明一个人或 者他的时代。 最后，对研究我的庞大题材中的任何一部分的专家们，我还该说几句辩 解的话。关于任何一个哲学家，我的知识显然不可能和一个研究范围不太广 泛的人所能知道的相比。我毫不怀疑，很多人对于我所述及的任何一个哲学 家，——除了莱布尼兹之外——都比我知道得多。然而，如果这就成为应该 谨守缄默的充分理由，那末结果就会没有人可以论述某一狭隘的历史片断范 围以外的东西了。斯巴达对于卢梭的影响、柏拉图对于十三世纪以前基督教 ① 哲学的影响、奈斯脱流斯教派 对于阿拉伯人以及从而对于阿奎那的影响、自 从伦巴底诸城的兴起直