画廊角色错位的果.docVIP

画廊角色错位的后果 　　 关门倒闭的画廊和画家的工作室，大多是那些高举着投资艺术品发财旗帜总想把画卖个大价钱的卖家，而那些定位于民生服务的画廊大多还活得挺好的。究其原因，是因为这些画廊在经营中发生角色错位，有意无意地扮起了投行的角色。 下载论文网 　　 　　前些年，因为银行帮我的理财投资业务做得很好，经常能做到30％以上的年回报。所以我就放松警惕了，他们推荐什么项目我就做什么项目，结果金融风暴一来就出问题了，输了不少钱。后来定下心来想想，觉得主要责任在我而不在银行，因为人家并没有说只赚不赔，你自己光想发财所以今天只能肉痛了。 　　 　　画廊输给了洗脚店 　　 　　由此联想到如今国内艺术品投资的一些情况，心中更是感慨。但是我却发现了一个很有趣的现象：一年前上海画廊的数量比洗脚店多，现在却比洗脚店少了，这真的很有意思。我下决心耍弄清这个问题，首先我请教了一些朋友，他们说现在是经济危机时期，艺术品消费不是必需的消费，所以买画的人少了，大多数画廊只能关门了。这话初听是有点道理，可经不起推敲，因为洗脚也不是什么必需的消费。何况洗脚这一行在国内兴起也不过十年左右时间，论历史的“悠久”是远不能与画廊相比的，为什么它就不受经济危机影响呢? 　　于是我带着问题去洗脚，到第一线掌握第一手资料。我去了我以前曾多次去过的一个规模较大的洗脚店，一年多没去，这里又装修过了，原来的大厅全改豪华包房了。洗脚的费用也翻了一番，可人气依照很旺。我问给我洗脚的陕西小伙，店里的生意是否受经济危机的影响，小伙子很自豪地回答一点不受影响。还说因为他们服务到位技术好，客人都说洗过脚后浑身轻松好舒服，所以有好些客人一个星期至少要来两次。我当时不禁在心中骂道：看来咱中国人的素质真的是没救了，一个月花千把元钱洗脚的大有人在，可要想说服这些人掏腰包买画他们立马面孔痉挛全身抽搐。怨不得洋人小瞧咱们，总嫌咱们没文化，发达了充其量也就是个暴发户。于是，棒子又打到国人素质上去了。可回过头来再仔细琢磨又觉得这个结论也不对：国人素质并不是经济危机造成的，没听说过危机前国人素质好，危机一来国人素质就下降了? 　　这个洗脚店和画廊的小问题还真让我困惑了一段时间，始终找不到一个满意的答案。直到不久前的一天某银行经理给我打电话介绍一个期指项目的投资时。我脑子里灵光一闪突然就悟通了：我发现关门倒闭的画廊和画家的工作室，大多是那些高举着投资艺术品发财旗帜总想把画卖个大价钱的卖家，而那些定位于民生服务的画廊大多都还活得挺好的。究其原因，是因为这些画廊在经营中发生角色错位，有意无意地扮起了投行的角色。它们把艺术品的销售与投资紧紧地绑在一起，它们不是在卖画而是在卖一种投资产品。显然，这不是画廊应该做的也不是画廊有能力做的事。如今经济危机一来，真正的投资机构都已遍体鳞伤，假冒的当然就活不下去了。而洗脚店为什么没有受到大的影响，因为它们始终是在做它们份内的业务。不管是低档的、中档的还是高档的洗脚店，都是因为市场有相应的需求而出现的，但它们谁都投有试图去扮演医院或专家的角色。没有人鼓吹“坚持洗脚，长命百岁”。“坚持洗脚就是投资健康长寿”。“脚底按一按，癌症跑光光”。“脚底揉一揉，幸福又自由”。设想一下，如果洗脚店打出这样的招牌，然后在你洗脚的时候店员一边帮你按脚一边向你推销他们店里自制的“人参泡脚剂”，“虫草泡脚剂”，然后还告诉你，现在人参虫草年年涨，投资泡脚剂就是投资健康，投资泡脚剂就是投资财富。如此会是一个什么结果?!从某种意义上讲，我们很多画廊正是按照这种理念经营的，这的确有点搞笑。 　　 　　多数画廊在充当投行 　　 　　我在《理财周刊》第402期《搭错车的后果――中国当代艺术品市场由兴而衰探因之一》一文中分析过，中国当代艺术走到如今这样一个窘境的主要原因，在于它诞生后本来应该搭上艺术之车的，但它却像小孩子经不起糖果的诱惑似的一出门就搭错了车，它搭上了投资的车，以至于最后自己也变成投资产品。既然成了一种产品，当整个市场开始蒸发泡沫时它当然也在劫难逃!因此，分析中国当代艺术市场崩盘的原因决不能只从艺术本身找，而更应从市场的高度，从经济学的高度去探寻，因为艺术本身并不会崩盘。无论是哪种艺术形式，你可以喜欢它也可以不喜欢它，即使人人都不喜欢它，它仍可以在美术馆占有一席之地。对艺术而言只存在人们接受不接受，影响力大小的问题。无论是哪一种艺术主张艺术表现方式本身就无“盘”，因此它也不会“崩”。而一但艺术品成为一种投资产品后它的艺术属性将完全从属于产品属性，这样，“崩”的可能性就出现了。尤其是在中国众多画家画廊炒家买家的共同推动下，当代艺术品已经变成了一种投机性极强的投资产品，真的是想不”崩”都不可能。 　　所以，中国当代艺术市场的崩盘从表象上看似乎是一种艺术形式艺术主张的失败，但实际上它只是这种投机