标准化水平对中高技术产业国际竞争优势变动的影响研究.docVIP

标准化水平对中国高技术产业国际竞争优势变动的影响研究 　　 　　摘 要 基于波特的“钻石模型”，运用熵权TOPSIS方法对中国高技术产业国际竞争优势进行综合评价，基于 2007～2014 年中国高技术产业数据，通过广义灰色关联分析法研究标?驶?水平对高技术产业国际竞争优势变动的影响。结果表明：中国高技术产业国际竞争优势呈螺旋式上升，标准化水平与其存在较强的关联性，尤其是标准化水平的增加速度与高技术产业国际竞争优势的提升是密不可分的；同时，新产品开发经费投入与RD活动投入的增加在促进高技术产业国际竞争优势中发挥着重要作用。 下载论文网 /3/ 　　关键词 国际竞争优势；钻石模型；熵权TOPSIS法；广义灰色关联分析法 　　[中图分类号] [文献标识码]A [文章编号]1673-0461（2017）08-0041-05 　　一、引 言 　　随着经济全球化程度的加深，为了焕发新的经济活力，并在新一轮工业革命中占据有利位置，发达国家纷纷开始实施“创新战略”和“制造业回归战略”。美国制定了《美国国家创新新战略》，积极推动国家制造业创新网络建设，德国大力实施高科技战略，确定了五大领域的关键技术和十大未来项目。随着经济发展方式的转变，中国制定实施“创新驱动发展战略”“中国制造2025”战略等，都致力于加强本国技术创新，依靠创新驱动，力求在高新技术领域取得新突破，抢占行业新的制高点。 　　当前，高新技术产品在对外贸易中的份额日益增加，然而在快速发展中也遇到了一系列问题，频繁遭遇各种知识产权争端和技术性贸易壁垒等贸易摩擦。近三年来涉及实用新型等专利纠纷的机电、轻工、医药等产品频繁遭遇相关出口国家的调查。对此，我国开始实施标准化战略行动，主要是以现存的国际先进标准为基础，通过技术标准的制定和实施以及标准有效性、先进性和适用性的增强，提升市场渗透能力和国际竞争地位，缓解国际市场上技术性贸易壁垒的合围重压。 　　二、文献综述 　　关于标准化的经济效应，国内外学者都意识到了标准化对于经济发展的重要性，相关研究结果表明：标准与经济效益之间呈显著的正向相关关系（范洲平[1]，2013；张宏[2]等，2014； Dong-Hee Shin[3] 等，2015）。关于高技术产业国际竞争优势的研究，Merchant[4]（1997）指出政府的产业政策对于高技术产业竞争力的提高具有重要作用。Porter[5]（2009）等学者比较了以国家和技术为导向的3个竞争力指标，即传统的高技术产业竞争力指数、全球竞争力指数，探讨了这些指标的差异。魏守华，周斌[6]（2015）研究显示中国高技术产业国际竞争优势不仅取决于RD活动或者本国市场效应，技术进步与规模经济的融合效应也发挥着重要作用。在标准化对产业国际竞争优势影响方面，国内外许多学者发现标准化水平能显著地提升产业国际竞争力（Marshall[7]，1919；张宝友等[8]，2013；侯俊军等[9]，2015）。 　　综上所述，国内外学者在标准化对经济增长研究中一致认为标准化水平的提高有助于促进经济发展。本文所用的对中国高技术产业国际竞争优势水平测度的方法还少有人着手，基于标准化视角下我国高技术产业国际竞争优势变动的相关研究，目前中外文献中更少有涉及。伴随着经济全球化的深入发展，标准已成为世界“通用语言”，其对高技术产业国际竞争优势变动的影响引起了学者的广泛关注，基于此，文章着重对标准化水平和高技术产业国际竞争优势的关系进行实证研究，以求对研究方法和研究视角有所拓展和深化。 　　三、评价指标体系的建立 　　首先对影响我国高技术产业国际竞争优势的一系列重要指标进行选取，根据指标选取的四原则，以“钻石模型”为理论依托[10]，构建高技术产业国际竞争优势的评价指标体系（见表1）。 　　1.生产要素 　　为了加快技术创新提高企业技术水平，企业必须不断对其生产要素进行改良，随着市场竞争的加剧，企业就能研发出提高产品质量和技术含量的创新型生产要素，从而提升产品的市场竞争优势。主要从行业从业人数、劳动生产率、RD人员投入、RD经费内部支出、科学家和工程师的可获得性、专利申请数6个方面分析。 　　2.需求条件 　　在开放经济中，需求条件在刺激和提高一国或地区竞争优势发面发挥着重要作用。为了综合反映中国高技术产业的需求状况，选取利润总额和销售收入反映高技术产业在两个市场上的需求状况，同时考虑了外贸出口额、人均国民收入和国际市场占有率。 　　3.相关产业和支持性产业 　　一个产业的发展，往往需要具有竞争优势的专业供应商和相互关联辅助产业的支持。WEF所做的全球高管调查中包含的价值链的存在和国际分销管理，可以从整体上表明一国或地区高技术产业的相关支持产业情况；本土供应商的数量、本土供应商的质量和本土专业研究和培