科学哲学技术哲学导论.pptVIP

  1. 1、本文档共83页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学哲学技术哲学导论

科学哲学和技术哲学导论 第一编 科学哲学 绪论 休谟问题及其他 哲学主要讨论的问题 1、形而上学:关于实在以及万物最终本性的理论。目标是形成一种关于宇宙的全面而整体的世界观。形而上学中有一个有时被称为本体论的部分,它所研究的是“存在”,试图依次列出构成宇宙中不同种类的实在的优先性。被称为“第一哲学”。 2、伦理学:对善恶对错的研究,对“好的生活”的寻求,以及对道德原理和准则的辩护。又称为道德哲学。 3、认识论:对知识的研究,包括诸如“我们能知道什么?”“我们是怎么知道某种事物的?”以及“什么是真理?”这样的问题。 4、逻辑学:对合理思维和好的论证的形式结构的研究。又称为逻辑哲学。又被称为“哲学逻辑”。 5、宗教哲学:对宗教、宗教的本质、神圣事物的本质以及相信(或不相信)上帝存在的各种理由的哲学探究。又被称为“哲学神学” 6、政治(或社会政治)哲学:对社会和国家的基础与本质的研究,试图构想出理想社会的样子,并在我们自己的社会中实践某些观念和改革以更好地达到这个目标。又被称为社会政治哲学。 7、美学:对艺术的本质以及艺术体验的研究,包括对“美”、“表现”等概念的理解。 8、科学哲学和技术哲学:对科学和技术的本质以及科学、技术与社会的相互关系的研究。 认识论 认识论:又称为知识理论,是哲学的一个主要分支。 认识论研究的是知识的本质、来源和有效性。 认识论试图回答的主要问题有:什么是知识?我们如何得到它?我们获取知识的手段能否经受住怀疑论的挑战? 形而上学 形而上学是对世界的最一般特征的探索。 我们用各种高度概括的方式想象我们周围的世界。 例如,认为世界是有秩序的、用空间和时间构造的; 世界包括物质和心智、事物及其特性、必然性、事件、因果关系、创造、变化、价值、事实和事态等。 形而上学:对实在的最本质的结构的探索,试图通过一些概念图式或一些最基本的范畴,来构造关于实在的思想。 科学哲学的三个主要领域 科学的认识论 科学的形而上学问题 科学的存在论 科学的认识论 涉及对科学知识的证实。 研究的问题—— 例如,科学是否揭示永恒真理; 在相互对抗的理论之间能否做出客观的选择; 实验结果是否会被先前理论的期望值弄得朦胧不清。 认识论者关心是否应当相信科学家告诉我们的东西。 归纳和演绎问题。 归纳:不能保证由此获得的知识是可靠的。 演绎:没有增加新的经验知识。 科学的形而上学问题 研究的问题—— 是否所有事件都会由先前的原因所决定; 是否所有事物都能还原为物理过程; 自然界中是否存有目的。 形而上学家关心的是——如果科学家正确的话,世界会是什么样子。 科学的存在论 讨论科学事业在整个生活模式中的地位。 它涉及为从事科学提供终极的辩护,即在根本上说从事科学是否值得。 例如, 存在论者一般对科学持批判态度。 休谟问题 大卫·休谟(David Hume, 1711—1776)18世纪英国著名哲学家、历史学家和经济学家。 他的怀疑论和不可知论在近代哲学的发展中产生巨大影响,例如康德曾认为是休谟使他从独断的梦幻中苏醒过来。 他的知觉经验论对于从19世纪下半期以来的现代西方哲学来说影响尤其巨大,成为这一时期一些国际著名唯心论学派如马赫主义、实用主义、逻辑实证主义等的主要理论基础。 应该说,他在哲学方面的见识远远掩盖了他在历史和经济学方面的智慧;由《人性论》第一部分改写并于1748年出版的《人类理解研究》便是他重要而影响深远的哲学著作。 休谟 “一切哲学的结果只是使我们把人类的盲目和弱点发现出来,我们每一次转折都会看到它们——虽然我们竭力想逃脱这种观察,避免这种观察。” ——休谟 休谟认为,哲学分为自然哲学和精神哲学。 哲学研究的方法是实验和观察。 牛存运用这种方法在自然哲学中取得了巨大成功。 休谟的目标是成为精神哲学中的牛顿。 休谟对因果关系的怀疑 “如果有人问:我们对于一切事实所作的推论的本性是什么?适当的答复似乎是,这些推论建立在因果关系之上。如果再问:我们关于因果关系的一切理论和结论的基础是什么?这可以用一句话来回答:经验。但是,如果我们再追根到底地问:由经验得来得一切结论的基础是什么?这就包含了一个新问题,这个问题最难以解决和解释。” 因果观念是如何建立起来的? 因果关系的基础是什么? 为什么能够在经验的基础上作出关于因果关系的联想? 经验能否解释因果关系? 两种知识—— 关于观念关系的知识,分析命题 关于事实的知识,综合命题 除此以外没有任何知识。 但这两种知识都无法解释因果关系。 分析命题是必然推理,不能包含矛盾。但因果推理不是必然推理。 综合命题(经验知识)来论证因果关系容易导致循环论证,或者超越于经验。 对因果关系的自然主义的解释 目的不是否认

文档评论(0)

181****9125 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档