山西水2井和岳42井水位记震能力分析-地震工程学报.PDF

第24 卷　第3 期 西　北　地　震　学　报 Vol.24　No.3 2002 年9 月 NORTHWESTERN SEISMOLOGICAL JOURNAL Sept., 2002 山西水2 井和岳42 井水位记震能力分析 张子广, 张素欣, 郑云贞, 王贺生 (河北省地震局, 河北 石家庄　050021) 摘要:对比分析了唐山地区同一地质单元内、同一观测含水层、水位动态 同的山西 水2 井和岳42 井记录的水震波曲线,显示两井记震能力 差很大.从井孔结构、地震 面波特性等方面分析了两井记震能力差异性的成因机理.结果表明,井孔的固有周期 是影响水位记震能力大小的首要条件. 主题词:水位;地震面波;固有周期 + 中图分类号:P315.72 3　　文献 识码:A 　　文章编号:1000-0 44(2002)03-0262-05 0 引言 水震波即地震面波引起的井水 振荡.记震能力则反映了井-含水层系统对地震面波的 响应能力,表现在水 上就是面波通过时引起水 振荡幅度和时间的大小.不同井孔的井-含 水层系统对地震波的响应能力不同,井-含水层系统的固有周期、含水层的导水系数、井孔变 [1] 径等条件对其都有影响,主要取决于井-含水层系统和水 观测系统的固有周期 .水 观 测仪器的自振频率是水 对于地震波响应能力方面的主要条件,SW40-1 型水 记录仪对水 [2] 振动的响应相当于一台固有周期为几秒的地震仪 .同时有试验表明,井孔变径是井水 [3,4] 映震的一个灵敏条件 . 河北省唐山地区的山西水2 井和岳42 井的水文地质条件、含水层的介质特性及水 观测 系统都基本相同,但在记录地震波方面显示出相当大的差异性.山西水2 井对于全球7 级以上 及其东部洋壳6 级左右地震基本都能记录下来.而岳42 井记录不到地震波, 当全球 级左右 强震的面波通过时,水 也只表现为2 ～30 mm 的阶变或脉冲, 甚至有的阶变也显示不出来. 本文拟结合上述诸多研究结果,根据两井的水震波记录图像和水 动态图像,从地震面波特性 及成井条件等方面解释二者水 记震能力的差异性. 1 井孔概况 山西水2 井又名唐山矿井, 于唐山市区人民公园内(11 .1 °E, 39.62°N ),开平断裂西 侧.该井完钻井深2 6.6 m, 目前井深207 m,孔口标高23.3 m.含水层岩性为奥陶系灰岩,含 水层厚度50 m 左右(井孔出水段),地下水类型为岩溶裂隙承压水.因该井 于城市地下水漏 斗中心部 ,所以水 埋深较大, 19 3 年至2000 年水 平均埋深51.7 m .套管深度154 m(套 管井径不祥), 以下为裸孔(图1a).自19 1 年1 月开始观测, 记录仪器为SW40-1 型水 仪.水 收稿日期:2001-09-10 作者简介:张子广(1961–), 男(汉族), 河北冀州人,副研究员, 主要从事地下流体地震预报与研究. 第3 期　　　　　　　　　　　　　张子广等:山西水2 井和岳42 井水 记震能力分析　　　　　　　　　　　2　63　 年动态规律及多年变化受降水、开采影响, 有固体潮 和气压效应. 岳42 井 于唐山市丰南县境内(11 .1 °E, 39.62° N ),与山西水2 井相距约 km, 处于开平断裂东侧.该 井完钻井深706.7 m, 其中井口至427.92 m 套管直径 127 mm;427.92 m 至546.24 m 套管直径91 mm ;以下 为裸孔,井径75 mm.孔口标高5.95 m.含水层岩性为 奥陶系灰岩, 厚度 160 m 左右(井孔出水段),地下水类 型为岩溶裂隙承压水(图1b).因该井 于城市地下水 漏斗边缘区,水 埋深在22 ～36 m 之间波动, 多年水 平均埋深30.1 m .19 2 年10 月开始观测, 记录仪器为 SW40-1 型水 仪, 水 年动态规律及多年变化受降