马克思哲学超越维度探析-观察与思考.PDFVIP

马克思哲学超越维度探析 ——以《资本论》为例的文本学解读 蔡 志 军 崔 政 提 要：超越维度作为哲学的本质属性，构成了理解和诠释人生价值和意义的根本的维度。 哲学的超越性问题内在蕴含着实践、自由和信仰这三个基本问题域。马克思哲学的超越在《资 本论》这一光辉著作中得到了完美地展现。通过对《资本论》的文本学解读，可以更加明确 马克思哲学超越维度的核心内容和本真精神。 关键词：马克思哲学 超越维度 《资本论》 文本学 蔡志军，男，河北师范大学政法学院博士后，石家庄铁道大学马克思主义学院教师；崔政， 男，石家庄铁道大学马克思主义学院教师（石家庄 050043）。 从哲学的视角来看，超越是人基于其目的性存在，立足于现实并对现存世界的改变与突破，这种 改变与突破以人的自由选择为前提，以人的全面自由发展为现实追求，最终落脚于人的信念和信仰层 面，其核心旨趣是人的终极关怀和意义世界的建构。从哲学发生学的视域来看，哲学的超越性问题内 在蕴含着实践、自由和信仰这三个基本问题域。① 超越维度在马克思哲学中所拥有的核心地位，因此 也成为理解整个马克思哲学所无法回避的关键所在。这不仅来自哲学本性的天然价值诉求，更来自于 马克思哲学致思理路的本真视域。从超越维度来看，马克思哲学以实践为核心范畴，突出地强调了人 对世界的改变，特别是对资本主义制度的变革和革命。由于他对人的现实关注和关注现实的人，因 此他自觉地揭露并批判资本主义制度下人的异化的生存状态，提出了人的自由全面发展的社会发展理 想，同时又以共产主义和自由王国作为意义世界和终极关怀的核心内容。因此，马克思哲学是以超越 性为本质属性的哲学，实践、自由和信仰自然成为了马克思哲学超越维度的核心理念。 《资本论》在马克思思想历程乃至整个马克思主义发展史中的地位都是毋庸置疑的。《资本论》 ① 蔡志军已在《马克思哲学超越性思想研究的当代意义》、《超越维度视域下的中国传统哲学及其当代价值》、《论马克思哲学超越维 度对西方近代浪漫主义哲学的扬弃》、《国内马克思哲学超越维度理论研究现状述评》等文中多次运用这一从广义哲学人类学层面对超 越所做的厘定，通过与众多方家相近研究成果的比较，认为从实践、自由和信仰三个维度对于超越的诠释能够更为全面地展现出超越 的本真内容和意境。 32 观察与思考 2016 年第 7 期 作为马克思对资本主义社会的整体性揭露与批判的光辉著作，作为马克思哲学精神最为现实的彰显和 运用，自然成为对于马克思哲学超越维度系统展现与升华的重要文本，对《资本论》进行哲学超越维 度的解读是符合其本质精神的。 一、通过对资本主义解析批判，指出其对人的摧残和扭曲 马克思通过对资本主义生产过程的详尽剖析，既指出了资本主义生产对推动生产力所做出的贡 献，更是立足于其必然要灭亡的历史必然性，对资本主义社会对人的摧残和扭曲进行了深入、细致的 探究。 基于对政治经济学的深入研究，马克思对异化劳动的认识展现出前所未有的科学性和深刻性。包 括对于异化劳动的主体——生产工人，马克思都对其从社会关系的层面进行了全面的诠释。他说：“生 产工人的概念决不只包含活动和效果之间的关系，工人和劳动产品之间的关系，而且还包含一种特殊 社会的、历史地产生的生产关系。这种生产关系把工人变成资本增殖的直接手段。所以，成为生产工人 不是一种幸福，而是一种不幸。”① 马克思在这里强调，生产工人不是一个身份独立的个体，他必须在 与劳动产品、资本的关系中才能得到自我身份的确证，而这样的关系意味着他只能成为资本增殖的直 接手段，而无法感受到自身作为目的性存在的幸福。接着马克思以对生产工人不幸特质的把握为基础， 从分工与协作、工厂手工业与机器大工业等不同层面对工人所面对的残酷现实进行了直接地揭露，并 提出了总体工人和局部工人的概念，深刻描述了工人所遭受的畸形化发展。他明确指出：“简单协作大 体上没有改变个人的劳动方式，而工场手工业却使它彻底地发生了革命，从根本上侵袭了个人的劳动 力。工场手工业把工人变成畸形物，它压抑工人的多种多样的生产志趣和生产才能，人为地培植工人片 面的技巧，这正像在拉普拉塔各国人们为了得到牲畜的毛皮或油脂而屠宰整只牲畜一样。不仅各种特 殊的局部劳动