- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
WMD和SMD的可信区间 若选择WMD和SMD为合并统计量时,其95%CI与假设检验的关系如下: 若其95%CI包含了0,等价于P>0.05,即合并统计量无统计学意义。 若其95%CI的上下限均大于0或均小于0,等价于P<0.05,即合并效应量有统计学意义。 五、分类变量的实例分析 实例一 抗高血压药物对老年心血管疾病的治疗 性研究 K个研究 抗高血压药 安慰剂 OR OR的95%CI 死亡数 治疗 总数 死亡数 治疗总数 下限 上限 ANBP 31 293 40 289 0.7365 0.4467 1.2144 HNT 28 101 34 99 0.7333 0.4018 1.3382 Kuramoto 4 44 9 47 0.4222 0.1199 1.4866 SHEP-PS 33 433 14 108 0.5404 0.2782 1.0499 STOP 84 812 152 815 0.5033 0.3779 0.6703 VS 9 38 25 43 0.2234 0.0853 0.5850 合计 189 1731 274 1401 选自Cochrance手册摘要和Cochrance图书馆 OR和RR的森林图 OR和RR的森林图(forest plots),无效线竖线的横轴尺度为1,每条横线为该研究的95%可信区间上下限的连线,其线条长短直观地表示了可信区间范围的大小,线条中央的小方块为OR值的位置,其方块大小为该研究权重大小。若某个研究95%可信区间的线条横跨为无效竖线,即该研究无统计学意义,反之,若该横线落在无竖线的左侧或右侧,该研究有统计学意义。 漏斗图及用途 漏斗图(funnel plots)最初是用每个研究的处理效应估计值为X轴,样本含量的大小为Y轴的简单散点图(scatter plots)。 对处理效应的估计,其准确性是随样本含量的增加而增加,小样本研究的效应估计值分布于图的底部,其分布范围较宽;大样本研究的效应估计值分布范围较窄,当没有发表偏倚时,其图形呈对称的倒漏斗状,故称之为“漏斗图”。 RevMan中的漏斗图 在RevMan软件中,漏斗图是采用OR或RR对数值(log OR或log RR)为横坐标,OR或RR对数值标准误的倒数1/SE(logRR)为纵座标绘制的,然后,以真数标明横座标的标尺,而以SE (log RR)标明纵座标的标尺。 漏斗图的用途 漏斗图主要用于观察某个系统评价或Meta分析结果是否存在偏倚,如发生偏倚或其他偏倚。如果资料存在偏倚,会出现不对称的漏斗图,不对称越明显,偏倚程度也就越大。漏斗图的不对称性主要与发表偏倚有关,但也可能存在其他原因。 漏斗图不对称的原因 导致漏斗图不对称的主要原因有: 选择性偏倚(Selection bias) 发表偏倚(Publication bias) 语言偏倚(Language bias) 引用偏倚(Citation bias) 重复发表偏倚(Multiple publication bias) 等等 六、数值变量的实例分析 实例二 饮食对痛风的影响研究 选自Cochrance协作系统评价员学习资料1.1版,2002年11月 第i个研究 有饮食计划组 无饮食计划组 P值 n1 s1 n2 s2 1 17 35.00 9.00 18 24.00 8.00 P0.05 2 15 43.00 10.00 16 37.00 7.00 P0.05 3 18 40.00 2.30 19 32.00 2.54 P0.05 合计 50 53 1.单个效应量及方差计算 目前,数值资料的单个研究,主要使用加权均数差WMD和标准化均数差SMD来描述其效应量。 WMD和SMD的意义和可信区间如同前述。 WMD和SMD的森林图 WMD和SMD的森林图,无效线竖线的横轴尺度为0,每条横线为该研究的95%可信区间上下限的连线,其线条长短直观地表示了可信区间范围的大小,线条中央的小方块为WMD或SMD值的位置,其方块大小为该研究权重大小。若某个研究95%可信区间的线条横跨为无效竖线,即该研究无统计学意义,反之,若该横线落在无竖线的左侧或右侧,该研究有统计学意义。 Meta分析的统计过程 一、概述 60年代开始,在医学文献中,陆续出现了对多个独立研究的统计量进行合并的报道。 76年G.V.Glass首先将合并统计量对文献进行综合分析研究的这类方法称
文档评论(0)