量子力学的哲学20.PDF

量子力学的哲学（20） 贝尔定理与量子非定域性 December 2, 2015 高山(Shan Gao), 中国科学院自然科学史研究所 量子力学的哲学（20） Part 1 背景 贝尔是欧洲核子研究中心 (CERN)的一名物理学家，他的专职工作是加速器设计和粒子物理 学研究，而量子力学研究只是他的业余爱好。然而，也正是这一业余研究使贝尔的名字永远 留在物理学，甚至科学的史册上。[I am a Quantum Engineer, but on Sundays I have principles, 1983] 量子力学的哲学（20） Part 1 背景 从大学时代起，贝尔就对量子力学和它的隐含产生了浓 厚的兴趣，这些问题在当时已为爱因斯坦和玻尔激烈地 争论过，但没有结论。 ************************************************* 贝尔深为下述的两难局面所困扰: 冯·诺依曼 (John von Neumann, 1932) 一方面，根据玻尔一派的看法，以及冯诺依曼1932年的 不可能性证明，量子力学拒绝隐变量的存在; 另一方面，根据爱因斯坦等人 1935年的EPR论证 ，量子 力学必定是不完备的，从而应当存在隐变量以完备地描 述量子系统的状态。那么，这两种观点中哪一个是正确 的呢？或者说，隐变量究竟是否存在呢？ 量子力学的哲学（20） Part 1 背景 当贝尔在40年代为这些量子问题苦恼时，他并没有十分明确的想法，只是更倾向于爱因斯坦 的观点。 贝尔认为，引入决定论隐变量可能是非常自然的 ，原因主要有三个: 一是它可以消除模糊的量子边界，从而可以恢复实在论; 二是它可以恢复确定性和决定论; 第三个原因与EPR论证有关，贝尔认为爱因斯坦所要求的量子力学的完备化就是增加隐变量。 然而，冯诺依曼的不可能性证明却始终像一团阴云，使贝尔对隐变量的热情不得不有所减弱。 量子力学的哲学（20） Part 1 背景 1952年，当玻姆提出他的隐变量理论后，贝尔终于惊喜 地“看到这种不可能性被实现了”。然而，贝尔的本职工 作并不允许他花费更多的时间来考虑这些量子问题。十 年转瞬即逝，当贝尔达到了他作为高能物理学家的职业 顶峰时，他才有时间思考那些使他着迷的量子问题。 David Bohm (1917-1992) 量子力学的哲学（20） Part 1 背景 1963年，贝尔到位于加利福尼亚的斯坦福直线加速器中心（SLAC, University of Wisconsin– Madison and Brandeis University ）做为期一年的访问休假，这使贝尔有时间重又回到隐变量问 题上。 贝尔在玻姆理论的基础上重新考察了冯诺依曼的不可能性证明。由于玻姆的理论过于复杂， 他自己找到了一个非常简单的隐变量模型，并基于这个模型重新分析了冯诺依曼的证明。 贝尔很快意识到，冯诺依曼的证明所依据的可加性假设有问题 ，它并不适用于所有的隐变量 理论。