跨国公司对外直投资的区位决定因素文献述评.docVIP

跨国公司对外直接投资的区位决定因素文献述评 　　 　　摘要：跨国公司对外直接投资的区位选择是跨国公司的全球经营战略的组成部分，海默的垄断优势理论，弗农的产品生命周期理论，希尔施的对外直接投资条件理论，巴克利、拉格曼等人的内部化理论等有关区位选择方面主要解释了跨国公司对外直接投资的动机、条件和所具有的优势，邓宁的折中理论对这些研究进行了系统地总结，并明确地提出区位思想。波特从公司战略的角度研究了区位及其影响因素，阐明了产业集群是区位的重要决定因素。 下载论文网 /3/ 　　关键词：跨国公司 对外直接投资 区位 　　 　　跨国公司对外直接投资的区位是指跨国公司为什么选择在A地而不是在B地投资。传统的跨国公司对外直接投资理论主要解释为什么要进行海外直接投资而不是采取出口商品、购买股权、技术许可等方式。跨国公司在对外直接投资过程中如何选择区位也决定了跨国公司的投资目标是否能够实现。所以跨国公司对外直接投资的区位选择是跨国公司理论的重要组成部分。 　　 　　一、跨国公司对外直接投资的驱动力 　　 　　跨国公司为什么会进行对外直接投资?跨国公司进行对外直接投资如何选择区位?传统的资本国际流动理论认为：世界各国的产品和要素市场是完全竞争的市场。资本在国际间的流动是从拥有丰裕资本而利率水平较低的国家流向资本稀缺而利率水平较高的国家。但是传统的资本国际流动理论难以解释第二次世界大战后各国之间实际的资本流动现象：为什么跨国公司能跨越国界到经营管理比本国更困难的海外去投资?为什么发达国家的跨国公司大都到资本丰裕程度相近的国家去直接投资?对这些问题。美国学者海默(Stephen )于1960年在其博士论文中以垄断优势来解释跨国公司的对外直接投资。海默对美国的跨国公司进行调查后发现，这些企业主要分布在资本相对密集、技术先进、产品特异和规模经济明显的一些部门。因此他提出各国的产品和要素市场是不完全竞争的，跨国公司的对外直接投资主要源自其垄断优势：跨国公司拥有的产品特异化能力、商标、销售技术、价格联盟等各种操纵价格的条件，跨国公司所拥有的专利、技术诀窍等知识产权即要素市场的垄断优势：跨国公司的规模经济垄断优势；来自东道国和母国政府在市场准人、关税、利率、税率、外汇及进出口管制等政府干预的垄断优势。 　　美国哈佛大学跨国公司研究中心的教授弗农(Raymond Ver-non,1966,1971，1974)于20世纪60年从产品生命周期的角度对跨国公司的对外直接投资作了解释。弗农将产品生命周期分为创新、成熟、标准化三个阶段，企业的对外直接投资是企业在产品这种周期运动中为了适应不同的竞争环境而作出的决策。弗农以美国企业为例，分析了最终产品在不同的生命周期阶段企业活动的规律。在产品生命周期的创新阶段，主要的消费者是高收入人群，产品的需求弹性小，企业必须保持与顾客接触的灵活性和迅捷性，所以新产品区位选择为就近市场，主要在美国生产。产品进人生命周期的成熟阶段，产品逐渐被其他发达国家所接受，市场规模趋于扩大，竞争优势转向规模经济，出口对象国政府为了限制美国的商品出口而采取了进口限制的贸易保护政策，从而提高了美国企业的产品在这些国家的销售成本。美国企业通过对比国内外的产品生产成本，出现了市场指向型海外区位行为。产品生命周期的标准化阶段，产品的生产技术、规格、式样等已经完全标准化，进入批量生产阶段，接近市场已经变得不太重要，企业之间的竞争转向价格和成本，产品生产对劳动者的技能要求不高，于是劳动力成本低的发展中国家成为跨国公司的最佳生产区位。 　　希尔施(Seev Hirsoh，1976)认为，成本是跨国公司选择出口还是直接投资的重要依据。他把影响国际直接投资的变量分为四种：公司生产投入成本P；公司专有技术及其他无形资产所获得收益K；出口销售的额外成本M；管理和协调国外经营活动的成本c。现假定世界由A、B两国组成，A国的一家跨国公司只生产一种产品供应全世界，Pa、Pb分别代表该公司在A国和B国的生产成本。如果Pb+C 润。区位优势一方面表现为东道国某些有利因素形成的直接区位优势，如市场需求、政府的优惠政策、低廉的生产要素成本、当地原材料的可获得性等。另一方面为东道国的某些不利因素形成的间接区位优势，如商品出口过高的运输费用、商品出口受到贸易保护主义的限制，某些生产要素成本过高等。邓宁认为，所有权优势只是企业进行对外直接投资的必要条件而非充分条件，内部化的目的也是为了保持和扩展垄断优势，而区位优势才是企业对外直接投资选址和进行国际生产布局的决定因素。邓宁指出，区位问题在跨国公司理论中容易被忽略，他对跨国公司的对外直接投资的四种形式(即寻求资源型、寻求市场型、寻求效益型、寻求战略性资产型)的不同区位影响因素从70年代到90年代的动态变化进行了比较。 　　邓宁一直