于语言·λ在本质上也就是语言的动、.PDF

同山大学大字院址告文化H宇研究H纪要带吁(20川 3) 积极修辞与创新的限度 横握的忘修辞左刽新ω限度 霍 四通 积极修醉是汉语修辞学研究从日本近代修辞学中借用米的-个概念，和I rllj嵌修醉相对。具 体含义可参照王易 α修辞学》所作的解释 消极者为修辞最低标x.之准备 t必要现象，积极在为向修 辞最高标准上经过现象0 (1926: 33) 栋介白的《修辞学》则!回抄了这段话 消极方面iiE修辩缸低标 准的准备上必要现象，积极方面是向修辞最rUi标准上经过现象.0 (1930: 14) 王易《修辞学》、陈介自《修辞学》以及后来的陈望道的《修辞学发凡》都受到 H本若作的诞生m影响， 基本上把 g积极修辞变成了辞格的代名词.这个传统一直延续刽了当代汉语修辞学研究中.而 近几年，西方认知语言学对隐喻的研究取得 f很多重要的研究成果，在这些成果的影响 F. I.且 in修辞学 研究也逐渐摆脱语言技巧方面的探讨，并尝试用认知的方法米研究以比喻为主的职极修辞. .Jl辞格. 在这个新的认知l 的1]1 伦架胸中，辞格由于在语言运用方丽的 al 辈rr 而被推i乙型J 科有创造力的认知 I[具。 积极修辞n 币1 创新思维紧密相连，修 ~nl:±:能够;1什米科技的创新和发明，似乎已经成 f 修辞学界的共 识了。(束定芳 20∞ 100) 这种把修辞学当1£一种工具性的学科的观点，无疑会大大伯171 修辞学的学科地位.但」主作为修辞学 研究者，我们必须要实市求是，必须对修辞学研究的性质保持 rilJ 眠的头脑.我们认为，职拟修胖的创新 仅仅是一种语言运用的创新，这种创新始于语言，也终于语言，和科技的创新并没有多大的关系.过分 拔高修辞学研究，不仅不利于科技的创新和进步，在一定程度上也会损古人们对修辞学研究本身科在内 涵的认识，从长远来右，对修辞学本身的友展也是不利的. - 语言运用创新的三个层面 因为修辞活动而要利用一切因素，所以牵涉到世界的方方丽而，因此我们必须看眼于整个本体论 (Ontology) 来讨论修辞及积极修辞。、 、 、 、 我们对本体论的基本认识可以慨括 /// 、 \ 、 / / 叶 盹 川 、 1 ­ - 文 - 、 一 …