IEC60335-1解读关于工作温度下的泄漏电流和电气强度.docx

【IEC60335-1解读】关于工作温度下的泄漏电流和电气强度 要求解读 泄漏电流的定义：在没有故障和施加压力的情况下，电器中相互绝缘的金属部件之间，或带电零部件与接地零部件之间，通过其周围介质或绝缘表面所形成的电流。实际上就是电气线路或设备在施加电压的作用下，流经绝缘部分的电流。因此，泄漏电流是衡量电器绝缘性能好坏的重要标志之一，也是产品安全性能的主要指标。在电器产品中，对安全性能要求较高的产品，对泄漏电流都有严格的要求。许多电器产品，泄漏电流都是必检的项目，将泄漏电流限制在一个很小值，这对提高产品安全性能具有重要作用。 第13章 工作温度下的泄漏电流和电气强度 一、理解与实施 按照温升试验的条件和周期给器具供电。器具要与地隔离，测量工作温度下的泄漏电流。 对于在正常使用中不连接到保护接地端子的易触及表面的泄漏电流（接触电流），要利用一个加权频率响应（感知频率/反应频率）的网络进行测量——见IEC 60990《接触电流和保护导体电源的测量方法》的图4。在电源每一极和器具易触及表面之间测量泄漏电流。如果器具的易触及表面是非金属的，则要用金属箔将它们覆盖。金属箔的尺寸与人的手掌尺寸一致。注意区分使用IEC 60990电路进行接触电流峰值的测量和保护导体电流的测量（用有效值读仪器）。 加权频率响应（感知频率/反应频率）网络的传输阻抗是通过分析得出的，具体分析方法已上传至世界认证地图《【IEC60335-1】家用电器安全国际标准理解与案例分析》第13章。 二、新旧版主要差异 在IEC60335-1第5 .1版中，相对于第5版，做了如下修改： 在IEC60335-1第5版和更早的版本中，带有II类结构部件的I类器具的泄漏电流的测量方法是，把放在II类结构部件上的金属箔连接到打算连接保护性接地的可触及金属部件上，并适用为I类器具规定的泄漏电流限值来检查试验结果。但是据报道，这种方法并没有被所有实验室采用。有的实验室是单独测量II类结构部件的泄漏电流，适用为II类器具规定的泄漏电流限值来检查试验结果。因此第5版A1对13.2条内容进行修改以规范实验室的做法，获得重现性。修改后，将I类器具的II类结构单独列出来做泄漏电流试验，判断时用II类器具的泄漏电流限值。因此在5.1版本中，13.2条内容做了较多的修改，主要包括： 13.2条的第一段改为： 对于0类器具、II类器具、II类结构和III类器具，泄漏电流通过IEC 60990中图4所描述的电路装置进行测量。对于0I类器具和I类器具，C可以由与器具额定频率对应的低阻抗电流表代替。泄漏电流的测量在电源的任一极与连接易触及金属部件和易触及绝缘材料的金属箔之间进行，金属箔面积不超过20cm×10cm。 13.2的第二段改为： 泄漏电流在电源的任一极和下述部件之间测量： 对于I类器具和0I类器具，打算连接到保护接地的可触及金属部件； 对于0类器具、II类器具、II类结构和III类器具，与绝缘材料易触及表面和不打算连接到保护接地的金属部件接触的，面积不超过20cm×10cm的金属箔。 13.2的第四段改为： 对于单相器具，测量电路请见世界认证地图《【IEC60335-1】家用电器安全国际标准理解与案例分析》第13章此部分完整内容。 三、案例分析 案例1： 问题描述 IEC60335-1第13章泄漏电流测试使用20 cm × 10 cm的金属箔，电气强度试验是否也使用同样尺寸的金属箔？ 标准条款 IEC60335-1的13.2条 符合性分析 标准中指出：“用金属箔覆盖”，意思是13.2条中使用的金属箔尺寸（面积是模拟手的面积）可能会太小而无法覆盖所有非金属部件。所以不能说13.2（泄漏电流试验）和13.3（电气强度试验）中使用同样大小的金属箔。 案例2： 问题描述 室内加热器电热管加热额定功率2000W，摇头电机功率3W，进行13.2试验时，按电热器具在2000W×1.15功率下试验还是按组合型器具在1.06×220V电压下试验？ 标准条款 IEC60335-1的13.1 条 符合性分析 根据定义这是一个组合型器具，13.1中规定“电动器具和组合型器具以1.06倍的额定电压供电”。 案例3： 问题描述 IEC60335-1标准中，16.2条未规定测试设备和网络，是否与13.2条泄漏电流测试网络相同？ 标准条款 IEC60335-1的13.2条、16.2 条 符合性分析 可以参照13.2条的测试网络或者16.2条最后一段所阐述的低阻抗安培表。考虑到测量的不确定度，两者结果基本没什么差异。 16.2条的最后一段“为测量泄漏电流，可以使用能够测量电流真有效值rms的低阻抗电流表”。 案例4：问题描述 IEC60335-1中对于13.2条“实验前断开保护阻抗和干扰滤波器”，实际是怎么执行的？如果空调带有