不同方法提取组培百里香精油质量及成分的比较分析-湖南师范大学.PDF

植物科学学报　 ２０１３ꎬ３１(６):６０９~６１５ Ｐｌａｎｔ ＳｃｉｅｎｃｅＪｏｕｒｎａｌ 　 　 ＤＯＩ:１０３７２４/ ＳＰＪ１１４２２０１３６０６０９ 不同方法提取组培百里香精油质量及成分的比较分析 １ꎬ２ ２ １∗ 徐世千 ꎬ李晓东 ꎬ张建国 (１. 华南农业大学农学院ꎬ广州 ５１０６４２ꎻ ２. 深圳职业技术学院化生学院ꎬ深圳 ５１８０５５) 摘　 要:采用水蒸气蒸馏法、 有机溶剂萃取法、 ＣＯ 超临界萃取法３种提取方法提取组培百里香精油ꎬ 比较分析 ２ 精油得率、 精油化学成分以及相对含量ꎬ 以期得出最佳提取方法ꎮ 结果表明: 水蒸气蒸馏法提取的百里香精油 得率为０２１％ꎬ 主要化学成分为: 百里酚(３６５３％)、 间伞花烃(１４１３％)、 松油烯(８０９％)和石竹烯 (４１４％)ꎻ 有机溶剂萃取法提取的精油得率为 ０１９％ꎬ 主要化学成分为: １ꎬ２￣苯二甲酸￣单￣２￣乙基己基酯 (５５２３％)、 百里酚(８７３％)、 松油烯(５２３％)ꎻ ＣＯ 超临界萃取法提取的精油得率为０２７％ꎬ 主要化学成分 ２ 为: 百里酚(２６６８％)、 ３￣苯基￣２￣丙烯酸￣甲酯(２１５５％)、 间伞花烃(９６９％)ꎮ 从精油得率、 精油质量以及精 油主要化学成分综合比较３种方法ꎬ 水蒸气蒸馏法是提取百里香精油的最佳方法ꎮ 关键词:水蒸气蒸馏ꎻ 有机溶剂萃取ꎻ ＣＯ 超临界萃取ꎻ 百里香精油ꎻ 质量及成分 ２ 中图分类号:Ｑ９４６８５　 　 　 　 　 文献标识码:Ａ　 　 　 　 　 文章编号:２０９５￣０８３７(２０１３)０６￣０６０９￣０７ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌ Ｏｉｌ Ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｆｒｏｍＴｉｓｓｕｅ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｏｆ Ｔｈｙｍｕｓ ｖｕｌｇａｒｉｓ Ｌ. Ｕｓｉｎｇ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ Ｍｅｔｈｏｄｓ １ꎬ２ ２ １∗ ＸＵＳｈｉ￣Ｑｉａｎ ꎬ ＬＩＸｉａｏ￣Ｄｏｎｇ ꎬＺＨＡＮＧＪｉａｎ￣Ｇｕｏ (１. Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅꎬＳｏｕｔｈ ＣｈｉｎａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＧｕａｎｇｚｈｏｕ５１０６４２ꎬＣｈｉｎａꎻ ２. Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆＡｐｐｌｉｅｄ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇꎬＳｈｅｎｚｈｅｎ ＰｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃꎬＳｈｅｎｚｈｅｎ５１８０５５ꎬＣｈｉｎａ) Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｔｈｅ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｏｉｌｓ ｏｆ Ｔｈｙｍｕｓ ｖｕｌｇａｒｉｓ ｗｅｒｅ ｅｘｔｒａｃｔｅｄ ｂｙ ｓｔｅａｍ ｄｉｓｔｉｌｌａｔｉｏｎꎬｏｒｇａｎｉｃ ｓｏｌｖｅｎｔ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｕｐｅｒｃｒｉｔｉｃａｌ ＣＯ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ. Ｔｈｅ ａｍｏｕｎｔｓꎬ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｒｅｌａｔｉｖｅ ２ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｏｉｌｓ ｅｘｔｒａｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｍｅｔｈｏｄｓ ｗｅｒｅ ｃｏｍｐａｒｅｄ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ