第二章 范文速递.docxVIP

第二章．范文速递 1．神话小说 56．下文出于一本为热衷创作的人撰写的指导。请分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 新作者通常无法使著名的大型出版社相信他们的作品将畅销，因此他们必须首先找一家没有什么名气的小出版社出版他们的作品以便赢得一些销售记录。但《神话作家》杂志的编辑们为热衷创作的人带来了一则好消息：过去两年中，神话小说出版的数量大幅增长。此外，去年出版的神话小说中，几乎一半的作品出自于首次写小说的人之手。由于神话小说的市场正在扩大，所有的出版社都会想要增加它们出版神话小说的数量。因此，新手们应该创作神话小说，以增加他们在著名的大型出版社出版第一部小说的机会。（提示：分析论证的有效性一般要求是：概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。） 范文《“指导”还是“误导”？》 这篇指导的作者热心地想帮助那些准备从事创作的新手们如何增加在大出版社出版自己的第一部作品的机会。但是，以作者的这样的思路，恐怕好心反倒做坏事，“指导”变成了“误导”。 首先，由于出版数量不等于销售数量，所以，就算过去两年神话小说出版的数量大幅增长，神话小说的市场也不一定就在扩大，因此很可能没有什么大出版社愿意出版神话小说。其次，我们也不知道，别的小说体裁（比如历史小说）的市场情况如何？如果历史小说的市场前景远比神话小说的好得多，那么在上述这种情况下，就不应该建议所有的新手们都去创作神话小说。 再次，“首次写小说”并不就意味着首次进行创作。或许这些人在戏剧文学等方面的名声早已是如日中天。如果正是名人效应才让他们第一次创作的神话小说得以出版，那么，请问真正的新手又会有多少出版的机会呢？ 另外，就算这些人都是真正的新手，但或许写神话小说的新手已经很多，且最后出版的概率却很少，那么，在这种情况下再建议他们都去创作神话小说，就无异于把他们往火坑里推。 最后，就算假设所有热衷创作的人都是热衷小说创作的人，但我们担心，由于学习和创作神话小说通常需要几年的时间，而神话小说的热潮又很可能就像别的时尚潮流一样来势凶猛，去势也是一日千里，那么，希望在大出版社出版作品的新手们，即使遵循这种“指导”，到时候不也是“竹篮打水一场空”吗？ 所以，新手们完全可以感谢他的热心，但不一定要接受他的“指导”。（584个字符本文要求抄写、背诵） 范文点评（13点） 1．没有逻辑术语，但是深厚的逻辑思维功底仍表现得淋漓尽致。 2．语言平实流畅，干净利索，没有任何的拖泥带水。 3．整个文章内容非常丰富，但是长度只有584个字符，字数非常标准，不多不少。 4．开篇和结尾都很简短精悍，再加上本论部分5段的每段字数几乎差不多，使得整篇文章的结构显得非常匀称。 5．本论部分的结构按照题干的推理结构展开，宏观思路显得非常清晰，显示出了作者对题干推理结构的准确把握。 6．指出了题干所有3组论证中最重要的一些逻辑问题，尤其是本论部分“其次”、“另外”两段显示出作者深邃而独到的逻辑眼光。 7．逻辑问题的分析准确深刻，感性具体，而且紧扣题干文本，特别是紧扣题干论证中的核心概念。 8．连接词（首先，其次，再次、另外，最后）运用非常准确，使文章显得结构严谨、层次分明。 9．本论部分重要段落大都回到了对总推论或总结论的质疑上来。 10．对总推论和总结论的质疑在语气、语言表达方式上又灵活多变，提高了文章的可读性。 11．一开篇就肯定上文作者的“热心”动机，使得文章增加了一些人情味。 12．“最后，就算假设所有热衷创作的人都是热衷小说创作的人”一句，顺带指出了原文中的概念偷换。 13．文章标题有一定的艺术性，而且文章的开篇和结尾都能贴切准确地“点题”。（完） 2．狮子和野驴 56．分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。由于狮子的力量比较大，而野驴跑得比较快，所以野驴便邀请狮子合作一起狩猎。狩猎结束后，狮子不仅把所有的猎物占为己有，并且差点把野驴也吃掉了。 公司经营也是一样。如果因为想要吞并比自己实力弱的公司而联合比自己实力雄厚的公司，最后的结果就只能是这只野驴一样，不仅自己一无所获，而且会面临自己被消灭的危险。所以，企业最好的竞争战略不是和比自己强的企业合作，而是应该和比自己弱的企业合作来一起对抗更强大的企业。 （提示：分析论证的有效性一般要求是：概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。） 范文《狮子、野驴及企业合作》 上文证存在太多逻辑问题，现择其要点简单分析如下。 首先，上文犯了机械类比的逻辑错误。人和动物的最大区别就在于人是有理性的。一个有理性、有