第二次模拟比赛论文1.doc

摘要 关键字 问题重述 土地是人类最宝贵的自然资源，是人类社会赖以生存和发展最根本的物质基础。土地资源作为一种支撑和维护人类生存和发展的不可再生资源，其利用具有有限性和不可逆转性。在人口众多、土地资源严重缺乏的中国，如何协调经济高速增长、城市快速发展与土地资源紧缺之间的关系，已成为当前社会经济可持续发展必须解决的关键问题。 根据某市土地资源的有关数据资料，在分析其自然、社会经济状况与土地利用现状的基础上，（采用定性分析与定量分析相结合的方法）， 建立土地资源定量描述的数学模型，预测某市土地资源变化趋势 并展开对土地资源可持续利用的评价研究，以期为政府宏观决策提供科学依据，进而促进土地资源可持续利用水平的进一步提高。 模型假设 符号说明 问题分析 模型建立与求解 模型评价 模型改进 参考文献 附录 层次分析过程： 建立层次结构模型。在深入分析面临的问题后，将决策问题分成三个层次。最上层为目标层O；最下层为方案层P；中间层为准则层C（准则层又可以分成若干个子层），各层次之间的联系用相连的直线表示。 构造判断矩阵。通过相互比较确定各层次中的因素对于上一层次每一因素的所有判断矩阵。 单层排序及一致性检验。通过判断矩阵求出各层次中的因素对于上一层每一因素的权重向量，并进行一致性检验。 层次总排序及一致性检验。将层次中的因素对于上一层次的权重向量及上一层对于总目标的权重向量综合，确定该层次对于总目标的权重向量，并对总排序进行一致性检验。 比较尺度 关于如何确定成对比矩阵中元素的值，Saaty等建议用1～9尺度，即的取值范围是1,2，…，9及其倒数1,1/2,…,1/9，见下表： 1～9尺度的含义 尺度 含义 1 与的影响相同 3 比的影响稍强 5 比的影响强 7 比的影响明显强 9 比的影响绝对强 2、4、6、8 与的影响之比在上述两个相邻等级之间 从心理学观点来看，分级大多会超越人们的判断能力，即增加了判断的难度，又容易因此而提供假数据。Saaty等还用实验方法比较了不同尺度下人们判断结果的准确性，实验结果表明，采用1～9尺度是最合适的。 一致性检验 通常情况下，成对比较矩阵不是一致阵，但是为了能用它来计算比较因素的权重向量，要求其不一致程度应在容许的范围内。 设A为n阶正互反矩阵，为A的最大特征值，称 为矩阵A的一致性指标。当CI=0,A为一致矩阵，CI的值越小，矩阵A 一致性程度越高。为了确定A的不一致程度的容许范围，需要找出衡量A的一致性指标CI的标准。Saaty等又引入随机一致性指标RI的概念。 计算RI的过程：对于固定的n，随机地构造正互反矩阵（在1,2，…，9及1,1/2,…,1/9中取值），取充分大的样本，求得最大特征值的平均值，并定义。 对于不同的n，Saaty等通过实验得出了随机一致性指标如下表： 随机一致性指标RI的值 N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 RI 0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 1.59 设,称CR为矩阵A 的随机一致性比率。 当CR0.1时，认为成对比较矩阵A具有满意的一致性，此时，我们用A的最大特征对应的归一化的特征向量作为比较矩阵的权重向量。 当CR≧0.1时，必须重新调整成对比较矩阵A，直至具有满意的一致性。 对于本题我们得到矩阵A1(对经济)，A2（对生态）（见附录），求出其 CR1= [（16.9428-15）/n-1]/ri=0.08720.1; CR2=[(15.9257-15)/n-1]/ri=0.04160.1; 均通过一致性检验，故比较时较为合理。得出权重分别为： 土地类型 生态效益权重（归一化）（w1） 经济效益权重（归一化）（w2） 综合权重（各0.5） 土地比重（w3） 综合权重指数（z） 耕地 0.0487 0.0343 0.0415 0.3988 0.01655 园地 0.0593 0.0289 0.0441 0.031 0.001367 林地 0.0749 0.0251 0.05 0.1609 0.008045 牧草地 0.0776 0.0226 0.0501 0.0001 5.01E-06 其他农用地 0.0664 0.0225 0.04445 0.0572 0.002543 城市用地 0.0166 0.2245 0.12055 0.012011 0.001448 建制镇用地 0.0163 0.1544 0.08535 0.004756 0.000406 农村居民点 0.016 0.1268 0.0714 0.073634 0.005257 采矿用地 0.0155 0.0983 0.0569 0.005258 0.000