静电放电及其抗扰度试验.pptxVIP

1 一、国内外研究现状 二、主要进展 三、今后研究方向和发展趋势 2 一、国内外研究现状 3 1.现有IEC试验标准及平台 国际电工委员会最早的静电放电抗扰度试验标准是在1991年发布的IEC801-2，现在国际通用的IEC61000-4-2标准是在1995年发布标准的基础上经过1998年和2000年2次修订后从2001年正式执行的。 欧洲使用的EN61000-4-2标准与其对等。美国使用的ANSI C63.16标准也基本上是基于IEC而制定的。 我国现用的静电放电抗扰度试验标准GB/T17626.2等同于1995年的IEC61000-4-2标准，从1999年12月1日正式实施。 4 IEC61000-4-2标准对静电放电抗扰度试验方法和试验平台都有具体的规范。 标准规定了两种放电方式：接触式放电和空气放电方式。 标准规定了4个试验等级和1个开放等级。 对试验程序（试验条件、试验实施等）做了具体规范。 另外，规定了台式设备和落地式设备2种试验配置（试验平台）。 1.现有IEC试验标准及平台 5 6 放电电压/kV IEC61000-4-2标准电流参数 Tr/ns Ip±10% /A I30ns±30%/A I60ns ±30% /A 2 0.7~1 7.5 4 2 4 15 8 4 6 22.5 12 6 8 30 16 8 7 台式设备试验平台 8 立式设备试验平台 9 2. 现有方法和平台存在的问题 在按照试验标准进行抗扰度试验的过程中发现抗扰度试验本身存在一些缺陷，试验结果的有效性存在一些问题，这些局限性和问题将对产品的设计、生产和最终用途造成严重的影响。主要有以下一些试验局限和试验结果有效性问题： 10 不同厂家的模拟器静电放电抗扰度试验结果不同。 模拟器开关对试验结果有显著影响，不同的模拟器高压开关产生的电磁辐射场差别很大。 标准对空气放电方式只给出放电电压等级，对放电接近速度，环境条件，电流波形等没有具体规定，而这些参数将直接影响试验结果。 11 对一种ESD模型的抗扰度试验不能保证对其他ESD模型的抗扰度试验有效，例如对人体的ESD抗扰度试验方法不能保证对家具ESD抗扰度试验有效； 试验结果多是定性的，很少能够给用户提供定量的试验结果； 用户没有标准的试验数据库可借鉴或比照； 12 3. 国外学者最新提出的研究方法 目前广泛应用的IEC61000-4-2标准及规定的ESD抗扰度实验装置，虽然经过多次修改，但在抗扰度实验中许多学者仍发现存在问题，当前国际上仍有三个小组：IEC SC77B WG9，ANSI C63.16和ESD-协会WG1 4对ESD标准进行修订。 美国密苏里大学的学者在2004年最后一期IEEE EMC上发表两篇文章。对静电放电抗扰度试验和试验标准进行了研究 。 13 实验装置示意图 14 研究结果 ESD失效电平与感应环上环感应的电压有很好的相关性; 峰值电流的导数和上升时间与失效电平没有很好的相关性; 环上的感应电压是超高速CMOS器件失效电平的最好指标，由于器件使用高速CMOS的成分在增加而且未来将继续增加，所以需要修改ESD标准; 15 二、主要进展 16 故障现象 模拟器 放电电压 /kV 内RAM的0~R7单元内容出错 ESS-200AX 2.00～2.20 - 5.80～ - 6.00 NSG435 2.50 ～ 2.70 - 4.30 ～ - 4.50 外RAM存储器内容被改写 ESS-200AX 1.10～1.20 - 0.20～ - 0.30 NSG435 3.10～ 3.20 - 0.20 ～ - 0.30 两种模拟器效应试验结果比较 17 两种模拟器的波形参数 放电 电压 kV ESS-200AX NSG435 tr/ /ps Ip /A I30ns /A I60ns /A Tr /ps Ip /A I30ns /A I60ns /A 2 883 7.05 3.81 2.40 769 6.74 4.08 2.67 4 923 14.35 8.11 4.39 734 13.38 8.03 5.01 6 896 21.66 12.32 6.73 743 20.00 12.42 8.07 8 907 29.33 16.35 9.00 733 26.94 16.66 10.25 ESD电流基本参数均符合IEC标准要求，并不能看出两种模拟器的差异。 18 两模拟器ESD电流上升前沿并不重合，上升沿的陡峭程度将影响其包含的高频成分，进而影响实验结果。 19 放电电流峰值相近，但振荡电流(di/dt)不同，这对一些对电流导数敏感的受试设备来说是不利的。 20 造成上述情况的原因是由于IEC标准对电流校