高层与超限结构概念设计.pptxVIP

一. 结构概念二. 高层建筑结构抗震超限设计三. 关于结构抗震的思考四. 结构分析软件解决方案五. 技术讨论;结构工程是这样一种艺术:;1. 荷载;2. 结构设计的荷载组合与荷载效应组合;3. 结构稳定、倾覆与基础埋深;4. 结构抗扭;5. 框筒与筒中筒结构; 剪力滞后现象: ;6. 结构抗弯刚度与抗扭刚度的关系;7.《高规》建议的高层建筑结构分析模型;8. 梁板结构、宽扁梁结构和  无梁楼盖的传力路径;9. 对规范要求钢筋混凝土框架 结构“大震不倒”的思考;10. 中国高规的发展;11. 结构竖向规则性;12. 超高层建筑的风洞试验; 广州观光塔 效果图 (610m):;广州西塔效果图(432m): ;13. 结构计算均假设结构处于 弹性状态，实际结构是处于  弹塑性状态 ;14. 强柱弱梁、强剪弱弯、强墙弱连梁;15. 美国规范要求无粘结预应力 结构中，非预应力筋必须能 抵抗100﹪恒载及25﹪活载 ;16. 带地下室的结构计算假设嵌  固在±0.000时，±0.000应 设计成强梁弱柱;17. 带地下室的结构计算假设嵌固 在±0.000时，结构刚度大为 增大，计算出的结构刚度偏大， 位移偏小，地震作用偏大;18. 无地下室的结构，计算模型 为首层嵌固，这是有条件 的，应设计成强梁弱柱。;19. 性能的设计方法：强度 + 延性;20. 弹性与弹塑性时程分析的选波及其概率性定义; 3)用大量的涵盖各种情况的地震波进行弹塑性时程分析，符合概率统计的思想，是“ 可 靠”的，是解决问题的一个正确方法。 4)如何选波，如何进行概率统计是下一步需要解决的问题。;21. 振动台试验介绍; 3)存在的几点问题：附加重量的滑动阻尼、台面加速度与电脑输入加速度的差异等 4)振动台试验实例 a、华标三期 b、日本阪神地震之一 之二 c、框架结构与剪力墙结构 d、美国PEER振动台试验; 5)从振动台试验及弹塑性分析得到的启示： 3～20层的较为刚性的结构是比较敏感的，高柔结构、超高层结构反应不敏感。;22. 重要结构的抗震加固方法; 2)以上思想为不符合现行规范构造的结构抗震加固提供了出路：不是不符合构造要求的结构都需要加固。; 3)选用符合概率统计意义的一批地震波，对反映结构真实几何尺寸、真实材料性能和真实截面配筋的结构模型进行弹塑性时程分析，对其性能作出评价。 ; 4)增加耗能支撑阻尼是框架结构加固的一个有效的方法;23. 基于能力的转换层结构设计简介;24. 《建筑工程抗震性态设计通则》简介90%的内容以美国FEMA规范条文为蓝本;25. 关于最小配筋率的讨论;ACI318-2002关于最小配筋率的补充规定：; 26. 关于弹塑性分析的若干讨论;精确——从理论上考虑各种因素，从 微观出发，数值处理困难， 不易收敛。 粗糙——以试验数据为依据，从宏观 出发，数值处理较为简单， 较易收敛。;1) 在目前(或可见的未来3～8年) “精确”的弹塑性分析的精度与“粗 糙”的结果的可靠性对比 2) 两者结果应相互校核，如果 “精 确”算法与“粗糙”算法有本质的偏 离，则“精确”的方法的结果是不 可靠的。;3)美国、日本的研究、工程应用现状 美国——单片剪力墙模型通过试验数据得 出，复杂的剪力墙等效为杆件。 （OPENSEES,DRAIN 2D,IDARC 2D， SAP2000） 日本——高层建筑基本不采用剪力墙 结构，均为杆系。 （CANNY） ;4)地震实测数据及实验室试验数据 是检验弹塑性分析是否合理的重 要标准。 5)可靠的符合统计意义的弹塑性分 析是判别结构 “大震不倒”的重要 标准。 ;27. 超长钢筋混凝土结构设计;2. 超长钢筋混凝土结构开裂的原因 2.1 温度 2.2 收缩;3. 地下结构 3.1 温差很小 3.2 收缩通常可以通过后浇带和养护 来解决 3.3 最好不设缝