一、洛变换是相对时空里光速不变原理的数学式.docVIP

“光速不变原理”就是“相对时空”里正确的“相对性原理” 但以理(中国)物理研究院 叶建敏温州 （DANIEL ABRAHAM）325000 QQ：550331290 目的：通过论文证明“光速不变原理”就是“相对时空”里正确的“相对性原理”，“伽利略相对性原理”无法扩大使用范围到“相对时空”里的力学与电磁学；“物理规律在所有参考系里都有相同的形式”必然有特殊参考系并与特殊参考系不矛盾；质量、万有引力场、速度有上限、相对时空是一一对应的共存的物理。 关键词：伽利略相对性原理、狭义相对性原理、广义相对性原理、光速不变原理、绝对时空、闵时空、物理时空、伽利略变换、洛伦兹变换、 引言：“相对时空”里的公式对“洛变换”协变，根据定义，那么“洛变换”就是“相对时空”里“相对性原理”的数学式，所以“相对时空”里“相对性原理”直接可以导出“洛变换”；只是现在苦于不知道“相对时空”里“相对性原理”的具体形式是什么。而爱因斯坦说“相对性原理”没有数学式、它与“光速不变原理”才组成“洛变换”，说明爱因斯坦对“相对时空”里的“相对性原理”的认识还存在欠缺。 一、“光速不变原理”就是“相对时空”里正确的“相对性原理” 1.1 “绝对时空”与“相对时空”是2个在数学本质上就不同的时空、不可能并存 “绝对时空”速度的上限为无穷大而不能有物质质量与万有引力场，所以不符合物理实际；但我们可以数学分析一下，若“绝对时空”里有力学与电磁学，那该时空里的力学运动速度上限与电磁波的速度值都是无穷大；除了先前的牛顿经典力学公式形式满足“伽利略相对性原理”而符合“伽利略变换”外，该时空里的电磁学公式形式必有不同于“相对时空”里的另一公式形式并满足“伽利略相对性原理”而符合“伽利略变换”。 而“相对时空”是一个有物质质量与万有引力场并能使物体运动速度有上限、不为无穷大的时空，先前的牛顿经典力学公式形式满足“伽利略相对性原理”而符合“伽利略变换”的就不能在“相对时空”里成立，力学公式形式只有满足“洛伦兹变换”才能在“相对时空”里成立。 所以，“绝对时空”与“相对时空”是2个在数学本质上就不同的时空、不可能并存；“绝对时空”里的牛顿经典力学公式、“伽利略相对性原理”并“伽利略变换”是与“相对时空”矛盾而不能在“相对时空”里成立；犹如“伽利略变换”与“洛伦兹变换”不能在任一时空里同时成立一样。 那么，爱因斯坦所说的把“绝对时空”里的“伽利略相对性原理”扩大使用范围到“相对时空”里的电磁学就变成“（狭义）相对性原理”的说法本身就是逻辑与方法都错误的；没有任何一个理论可以跨2个时空而都成立的。“（狭义）相对性原理”若仅仅按爱因斯坦的想法是基于“伽利略相对性原理”上的发展，那它们只能扩大使用范围到“绝对时空”里的电磁学，而不适用于“相对时空”里的电磁学。 1.2 “相对时空”中的“洛变换”与“相对性原理”必须有特殊参考系才成立 “绝对时空”里速度的上限为无穷大，任何参考系速度相对于无穷大的速度值之比都是零、即没有一个参考系能使运动速度有上限，所以无特殊参考系；而一旦某一参考系与所有物体运动发生作用而能使运动速度有上限，那该参考系就是特殊参考系、该时空就是“相对时空”。那个与所有物体运动发生作用并使运动速度有上限的万有引力场时空系就是特殊参考系。 试想1个时空模型与速度有关、速度与参考系有关，当1个时空的速度上限为无穷大时，该时空无特殊参考系；而当1个时空的速度有上限时，那时空还是无特殊参考系。可能吗？就是当我们都不知道那2个时空是什么时空的前提下，仅仅从逻辑上都能判断前面的说法肯定错误的。所以，我们对那2个时空的理解很模糊、错误，在逻辑推导与方法论上都错误。 速度无上限的“绝对时空”必然无特殊参考系，而速度有上限的“相对时空”就必然有特殊参考系，在“相对时空”中的“洛变换”与“相对性原理”必须有特殊参考系才成立。因此，爱因斯坦的“相对性原理”与“洛变换”因无特殊参考系而必然错误。 特殊参考系不是“绝对静止参考系”，而是使光速有上限的万有引力场时空系；宇宙中处处光速有上限，处处的万有引力场时空系就是特殊参考系。在平直的万有引力场时空中，任一一点都可以做为特殊参考系的原点；在球形万有引力场时空与平直万有引力场时空叠加而成的时空中，球形万有引力场时空的中心就是特殊参考系的原点。 回顾“双生子佯谬”，在无特殊参考系的“闵时空”里是谬论，而在有特殊参考系的万有引力场“相对时空”里就是真理。“相对论”自身在证明“双生子佯谬”时就是用到万有引力场时空这个特殊参考系；然而，爱因斯坦不知道特殊参考系与“绝对静止系”的区别，更不知道“相对时空”与特殊参考系的对应关系，导致他提出“广义相对论”后还是错误地认为“相对时空”是无特殊参考系的。 1.3 判断“绝对时空”与“相对时空”的物理依据就是该时空里