中韩绿色建筑评价标准的比较研究供热供燃气通风及空调工程专业论文.docxVIP

西南交通大学硕士学位论文主要工作(贡献)声明本人在学位论文中所做的主要工作或贡献如下： 西南交通大学硕士学位论文主要工作(贡献)声明 本人在学位论文中所做的主要工作或贡献如下： (1)详细分析了中韩两国绿色建筑评价标准的发展历程、组织机构、评价流程、 认证现状以及相关的政策、法律体系，分析了各自异同之处。 (2)简要分析了我国《绿色建筑评价标准》的修订变化，并通过保定市某住宅建 筑的实际工程案例，分析了标准修订前后的评价情况，针对评价情况提出了参考意见。 (3)结合韩国《绿色建筑认证标准》(G广SEED)和《绿色建筑认证的相关规则》， 仔细分析了韩国G-SEED评价体系，从组织管理机构、评价对象、指标体系、评价方 式、指标权重5个方面，阐述两国评价体系的异同点，提出了合理的改善建议。 (4)从韩国《建筑节能设计标准》和《建筑能源效率等级认证标准》出发，详细 解析了韩国G-SEED的节能评价指标，研究了两国节能评价指标的对应关系，创新的 从建筑与围护结构、供暖通风与空调、照明与电气、能量综合利用四个方面进行了指 标和权重上的分析对比，总结节能指标存在的差异及其原因，为我国评价体系的进一 步完善提供参考意见。 (5)室内环境质量方面，从空气质量、声环境、热湿环境、光环境等方面进行了 指标的相互对比，并参考美国LEEDv4中EQ环境质量指标，分析了我国室内环境指 标的不足之处，为我国绿色建筑评价标准的修订与完善提供参考。 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是在导师指导下独立进行研究工作所得的成 果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰 写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明。 本人完全了解违反上述声明所引起的一切法律责任将由本人承担。 学位论文作者签名：玉者久 日期： 沙『5．s I乙I 万方数据 西南交通大学硕士研究生学位论文 西南交通大学硕士研究生学位论文 第1页 摘 要 绿色建筑已成为世界建筑发展的主流，许多国家已经建立起成熟的绿色建筑评价 体系，并在绿色建筑的发展与实践中积累了丰富经验。中韩两国的绿色建筑评价标准 的发展起步较晚，多有借鉴欧美评价标准，两国同属于亚洲新兴能耗大国，面临着相 同的能源需求与环境保护问题，在标准的制定上会有较强的共性，分析韩国绿色建筑 评价体系对于我国绿色建筑的发展有很强的借鉴指导意义。然而目前我国在对韩国绿 色建筑评价体系G—SEED的了解与认知上，较为缺乏。论文详细阐述了韩国绿色建筑 评价体系，从各个方面与我国绿色建筑评价标准进行了详细的对比分析。 首先，从两国标准的发展历程、认证机构与流程、认证现状、法律体系及激励政 策等方面，整体上分析了两国的绿色建筑评价标准，借鉴韩国的机制与政策体系，对 于我国绿色建筑评价体制与机制提出改进建议。 其次，进一步分析了我国绿色建筑评价标准的修订变化。我国新版《绿色建筑评 价标准》GB／T 50378—2014由《绿色建筑评价标准》GB／T 50378-2006修订而来，先从 评价建筑类型、评价阶段、评价指标体系、评价方式四个方面简要分析了我国标准的 修订变化，然后通过保定市某住宅建筑的实际工程案例，分析了标准修订前后的评价 差异，通过评价差异情况，分析了解我国标准的指标体系的修订思想及脉络。 然后，结合韩国《绿色建筑认证标准》(G卜SEED)和《绿色建筑认证的相关规则》， 仔细分析了韩国G-SEED评价体系，并从组织管理机构、评价对象、指标体系、评价 方式、指标权重5个方面，阐述两国评价体系的异同点，提出了合理的改善建议。 最后，进一步对比分析了暖通专业相关的节能指标和室内环境质量指标。 在节能指标方面，结合韩国《建筑节能设计标准》和《建筑能源效率等级认证标 准》，详细解析了韩国G—SEED的节能评价指标，分析了两国节能评价指标的对应关系， 并从建筑与围护结构、供暖通风与空调、照明与电气、能量综合利用四个方面进行了 指标和权重上的分析对比，发现韩国的居住建筑更注重建筑围护结构，公共建筑更注 重建筑照明节能与分类能源计量，而我国的评价指标则注重于供暖、通风与空调系统 的选择与优化上，其权重达韩国的2倍。最后结合两国国情分析了两国指标评价重点 存在差异的原因，并针对我国标准中的不足之处提出了改善意见，为我国绿色建筑评 价体系的进一步完善提供参考。 在室内环境质量方面，从空气质量、声环境、光环境、热湿环境、舒适的室内环 境五个方面，进行了指标的相互对比，并参考美国LEEDv4中环境质量指标，分析了 我国室内环境指标的不足之处，提出了进一步完善的参考意见。 关键词绿色建筑评价标准；G—SEED；评价体系；节能指标；室内环境；中韩对比分 析 万方数据 西南交通大学硕士研究生学位论文 西南交通大学硕