国立中山大学工学院教师升等技术报告审查意見表（表一）.PDFVIP

國立中山大學工學院教師升等技術報告審查意見表 (表一) 技術應用類 105 年 5月 19日本校第 373 次校教評會修正通過，並自 105 學年度第 1 學期起適用。 106 年 6月 15日本校第 381 次教評會修正通過。 升等者姓名 現職 擬升等等級 代表成果名稱 最高學歷 歷次送審各級教師資格之代表著作或技術報告名稱 書名（篇名） 審定年月 送審等級 是否通過 附件 除技術報告外，需含個人自評書( 限( A4 紙一張) 、歷次科技部獲獎和其他獎勵紀錄、研究計 畫紀錄，著作目錄、教學資料 ) 審查項目 勾選結果 1. 從目前職級至此次升等 期 □前 10% □11%-20% 間，申請人研發成果品質，您 □21%-30% □≧ 31% 給予的評價為何，請於右列項 請務必述明勾選理由： 目中勾選，並請簡述理由（就 研發成果上之創新性、可行 性、前瞻性或重要性，在實務 應用上之價值及在該專業或 產業技術提升及具體貢獻等 述明） 2. 從目前職級至此次升等 期 □前 10% □11%-20% 間，申請人獨立研發能力 ，您 □21%-30% □≧ 31% 給予的評價為何，請於右列項 請務必述明勾選理由： 目中勾選，並請簡述理由 保存年限：一年 表單編號：PAOA-3-04-0902 3.申請人在同專業領域、同職級 □前 10% □11%-20% 當中，您對其專業表現評價為 □21%-30% □≧ 31% 何，請於右列項目中勾選，並 請務必述明勾選理由： 請簡述理由 4. 以申請人之代表研發成果及參 □前 10% □11%-20% 考研發成果(含專門著作)等研 □21%-30% □≧ 31% 發成果而言，在該研究領域的 請務必述明勾選理由： 評價為何，請於右列項目中勾 選，並請簡述理由 5.總評（請勾選並於表二中詳述意見） 申請人在同 傑出 優 良 普通 欠佳 領域同級教 前( 10%) 前( 11%-20%) 前( 21%-30%) 前( 31%-50%) 後( 49%) 師研究表現 請勾選 註： 1.請考量受審查人是否有獨立研發能力。 2.其中勾選「傑出」者，其第 3 、4項須均為「前 10%」；勾選「欠佳」者，其第3 、4項須均為 「後69% 」。 □涉及抄襲或其