第三卷斗鸡博弈案例.docVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三卷斗鸡博弈案例.doc

第三卷 斗鸡博弈案例 话说某一天,在斗鸡场上有两只好战的公鸡发生遭遇战。这时,公鸡有两个行动选择:一是退下来,一是进攻。我们分析一下,如果一方退下来,而对方没有退下来,对方获得胜利,这只公鸡则很丢面子;如果对方也退下来双方则打个平手;如果自己没退下来,而对方退下来,自己则胜利,对方则失败;如果两只公鸡都前进,那么则两败俱伤。明智的公鸡会怎么做呢?这是一个博弈的问题,请看下面关于斗鸡博弈的案例分析。 1 话说某一天,在斗鸡场上有两只好战的公鸡发生遭遇战。这时,公鸡有两个行动选择:一是退下来,一是进攻。我们分析一下,如果一方退下来,而对方没有退下来,对方获得胜利,这只公鸡则很丢面子;如果对方也退下来双方则打个平手;如果自己没退下来,而对方退下来,自己则胜利,对方则失败;如果两只公鸡都前进,那么则两败俱伤,这则故事是斗鸡博弈的利弊分析,斗鸡博弈只是个形象的比喻,如果是人,在做事之前应权衡利弊,再做出行动,那才是一个明智的人。 按照斗鸡博弈的思想,试想有两人狭路相逢,每人都有两个行动选择:一是退下来,一是进攻。如果一方退下来,而对方没有退下来,对方获得胜利,这人就很丢面子;如果对方也退下来,双方则打个平手;如果自己没退下来,而对方退下来,自己则胜利,对方则失败;如果两人都前进,那么则两败俱伤。因此,对每个人来说,最好的结果是,对方退下来,而自己不退。赢利矩阵如下: 甲/乙 前进 后退 前进 (-2,-2) (1,-1) 后退 (-1,1) (-1,-1) 矩阵中的数字的意思是:两者如果均选择“前进”,结果是两败俱伤,两者均获得-2的支付;如果一方“前进”,另外一方“后退”,前进者获得1的支付,赢得了面子,而后退者获得-1的支付,输掉了面子,但没有两者均“前进”受到的损失大;两者均“后退”,两者均输掉了面子,获得-1的支付。 该博弈存在两个纳什均衡,一方前进,另一方后退;或一方后退,另一方前进。这两种选择都是最好的,但不知道谁愿意退,谁愿意进,至于谁退谁进,对我们来说时无法预测的,因此,我们无法判定双方的博弈结果,但是,博弈矩阵告诉我们,双方都前进或双方都后退都是最差的选择,最不明智的选择。 2 下面再看这个例子,设想两个人各自担着一担柴,从独木桥的两端走向中央,发现对面一个人,每个人都有两种战略:进-继续前进,或者退-退回原地。这也是一个斗鸡模型的博弈,我们分析一下: (1)在甲选择进的情况下, A.如果乙也选择进,结果是两败俱伤,甲收益-3,乙收益-3。 B.如果乙选择退,结果是甲过去了,乙退回原地,甲收益2,乙收益0。 (2)在甲选择退回情况下, A.如果乙选择进,结果是甲退回原地,乙过去了,甲收益0,乙收益2。 B.如果乙选择退,结果是甲、乙都退回原地,甲收益0,乙收益0。 这个博弈中,无论哪一方都没有以不变应万变的、单纯的最优策略。每一方都只能在“进”或者“退”两种策略中作出选择。 如果一方选择“进”,另一方的最优策略就是“退”,如果一方选择“退”,另一方的最优策略就是“进”,这是双方博弈策略的最优方案,这个例子虽然与上一个事例的情节有所不同,但是同出一辙。 3 战国思想家庄子曾讲过这样的故事,说斗鸡的最高状态,就是好像木鸡一样,面对对手毫无反应,可以吓退对手,也可以麻痹对手。这个故事里面就包含着斗鸡博弈的基本原则,就是让对手错误估计双方的力量对比,从而产生错误的期望,再以自己的实力战胜对手。 然而,在实际生活中,两只斗鸡在斗鸡场上要作出严格优势策略的选择,有时并不是一开始就作出这样的选择的,而是要通过反复的试探,甚至是激烈的争斗后才会作出严格优势策略的选择,一方前进,一方后退,这也是符合斗鸡定律的。 因为哪一方前进,不是由两只斗鸡的主观愿望决定的,而是由双方的实力预测所决定的,当两方都无法完全预测双方实力的强弱的话,那就只能通过试探才能知道了,当然有时这种试探是要付出相当大的代价的。 在现实社会中,以这种形式运用斗鸡定律,却比直接选用严格优势策略的形式,要常见的多,这也许是因为人有复杂的思维、更多的欲望。 假如斗鸡博弈进一步衍生为动态博弈,会形成这样一个拍卖模型。拍卖规则是:轮流出价,谁出的最高,谁就将得到该物品,但是出价少的人不仅得不到该物品,并且要按他所叫的价付给拍卖方。 假定有两人竞价争夺价值100元的物品,只要双方开始叫价,在这个博弈中双方就进入了骑虎难下的状态。因为,每个人都这样想:如果我退出,我将失去我出的钱,若不退出,我将有可能得到这价值100元的物品。但是,随着出价的增加,他的损失也可能越大。每个人面临着是继续叫价还是退出的两难困境。 这个博弈实际上有一个纳什均衡:第一个出价人叫出100元的竞标价,另外一个人不出价(因为在对方叫出100元的价格后,他继续叫价将是不理性的),出价100元的参与人

您可能关注的文档

文档评论(0)

139****2640 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档