皮皮鲁被抢注14年终回归.docVIP

皮皮鲁被抢注14年终回归 对于20世纪八九十年代的人来说，舒克贝塔、皮皮鲁与鲁西西等名字绝不陌生。这些作品角色都出自“童话大王”郑渊洁的笔下。最近，这位“童话大王”以另一个身份频繁出现在人们的视野里：商标维权者。虚拟角色被“绑架” 郑渊洁说，从20世纪90年代，有人问他，郑州一家名为皮皮鲁的西餐厅是否是他所开，郑渊洁否认。此后，不断有读者和媒体向郑渊洁求证该餐厅，甚至有人还向他投诉吃饭问题等问题。郑州这家餐厅在2004年将“皮皮鲁”注册。此后一直将“皮皮鲁”商标续展。2014年，郑渊洁向国家工商总局商标评审委员会提出撤销申请。2015年，商评委未同意撤销申请。2017年2月23日，郑渊洁再次递交申请，2018年2月28日，商评委宣告“郑州皮皮鲁西餐厅”的“皮皮鲁”商标无效。 “皮皮鲁”不是个案。“葵花宝典”商标由上海游奇网络有限公司2013年注册，核定使用在第41类。而“葵花宝典”作为金庸作品中的名称一直被人们熟知。完美世界公司作为金庸授权的第三人于2015年向商评委提起对游奇公司注册的“葵花宝典”商标的无效宣告请求。商评委作出裁定，宣告该商标无效。游奇公司将商评委告上了法庭。2017年年底，北京知识产权法院判决撤销商评委无效宣告请求裁定书，判令商评委重新作出裁定。 近年来，虚拟角色被侵权的现象严重。一些商家为吸引消费者，将知名文学作品、影视角色或名称注册为商标，随之而来出现了越来越多的有关知识产权纠纷。对于创作出虚拟角色的原创者来说，想要全面保护并非易事。根据商标法，注册商标类型包括45类。郑渊洁从1993年开始请代理公司为皮皮鲁和鲁西西等作品角色注册商标。“当时每个商标注册包括代理费用需要花3000元。只有每个类别都注册，才能得到全面保护。”郑渊洁说，“如果要注册皮皮鲁商标，所有种类都注册大约需要13万元。皮皮鲁、鲁西西和舒克贝塔全注册要52万元，十年后再续展，再交52万元。如果申请驰名商标，则要花60万元。如果注册商标三年不使用，商标局还将收回。对于一位作家来说，这是根本无法胜任的工作，我怎么可能又是作家又是餐饮经营者又是轮胎商又是护肤品经营者？” 更让郑渊洁头疼的是，“皮皮鲁”“鲁西西”等角色名称一共被抢注218个商标。“郑州皮皮鲁西餐厅”宣告无效后，仍存在191个被抢注的童话形象的商标。 “根据法律规定，目前原创者对文学作品、影视中的角色申请商标保护有两种途径。”中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明说，一是将某个商标下45个类别全部注册，但申请者如果在注册3年后没有使用某个类别的商标，该申请确实有可能被撤销。二是原创者发现有人抢注，可通过法律程序维护自己的合法权益。 “商标法、反不正当竞争法等已经确立了比较完整的制度体系，对商业标志提供了较完善的保护，也给在先权利人提供了充分的维权保障。”北京交通大学院副教授陈明涛表示，原创者必须要有保护自己商标权益的意识。除了通过注册商标来维护自己的权益，还应该及时关注与自己作品角色、名称相似或相近的商标注册申请。如果发现恶意抢注行为，应在公告期内及时提出异议申请。如果侵权商标已注册成功，那么在先权利人应该在注册之日起五年期限内提出宣告无效申请。 郑渊洁说，对于191个抢注商标，“哪怕只能一个个申请无效，我也肯定不会放弃，我会通过维权一一要回。”在先权利得到明确 受访专家认为，以文学作品、影视中的角色名称申请商标注册，虽然符合商标法关于“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定，但这种行为类其实似于“傍名牌”，利用文学作品、影视中人物已形成的公众知悉程度，来实现产品的市场影响力，其行为属于不正当竞争行为，对作品的创作者的知识产权构成了侵害，破坏了正常的经营秩序。 在徐新明看来，作品名称和角色名称，按照我国著作权法的规定，通常不能受到著作权法的保护，但是对于具有较高知名度的作品名称、角色名称而言，其知名度会带来相应的商业价值，权利人可以自行使用或者许可他人使用，构成可受保护的一种合法权益。 在功夫熊猫案和葵花宝典案中，都提到了“商品化权”。文学作品、影视中的角色名称，能否作为一项独立权利即“商品化权”进行保护，在司法实践中和理论界还有争议。如北京盛美律师事务所律师蒋利玮认为商品化权并不应当存在。他说，不能因为存在利益就赋予权利予以保护，“承认虚拟角色名称、作品名称等客体的商品化权可能会破坏现有法律体系已确立的竞争规则，将对不构成作品的客体提供类似于著作权法的保护，或者对不属于注册驰名商品的标识提供淡化保护。”北京市东岩律师事务所律师谢忱则认为，虚拟角色和作品的名称在符合要求的情况下，是可以作为民事权益予以保护的。 那么，文学作品、影视中的角色名称，在商标权益领域该如何保护？2017年1月11日，最高人院发布《关于审理商标授权确权行政案