长沙市社会信用体系建设的现状问题及对策.docVIP

长沙市社会信用体系建设的现状问题及对策 摘要：良好的社会信用关系是经济社会健康发展的前提。近年来，长沙市政府在完善社会信用体系建设方面取得了一定成就，但恶意拖欠和逃废银行债务、商业欺诈、制假售假、非法集资、学术不端等现象仍屡禁不止。因此，进一步加强制度建设、完善信用信息的征集、引入信用评级机制，营造良好的市场环境迫在眉睫。 关键词：信用体系；问题；对策 一、长沙市社会信用体系建设的现状 在长沙市各级政府的强力推动和社会各界的积极参与下，长沙市已初步建成了“多库一网站一平台一系统”的信用信息系统，归集了市公安局户籍信息、市人保局社保开户信息、市工商局企业注册信息等25个市直有关部门信用信息，内容涵盖了市场主体的基本信息、优良信息和处罚信息。目前已为650万人和6万家企业建立了信用档案，在长沙信用网和湖南信用网门户网站开通了对外查询窗口，公众可通过该窗口查询企业和重点人群的信用信息。 二、长沙市社会信用体系建设中存在的问题 长沙市社会信用体系建设还处于起步阶段，主要存在以下一些问题。 （一）信用制度不完善，征信政策法规执行力度不大 征信业务涉及个人隐私和企业商业秘密，而目前国家征信管理条例尚未正式出台，在信用信息的征集、披露方面几乎没有明确的法律法规。信息数据平台的不规范导致信用信息的可得性低且涉及隐私权需要保密或者是需要向公众公开的数据也未进行具体界定，在这一背景下个人和企业均忌讳向权威机构提供真实有效的信用信息。 （二）信管理主体地位不明确，信息数据共享难 长沙市征信数据库体系建设统一由市金融办来维护和协调，但数据征集主体包含人民银行、公安局、工商局、税务局等25个部门。而这些部门征信管理的权限并没有明确规定，征信职能也仅局限于本部门的封闭系统，征信系统多头管理、各自为政，各部门数据库也由于存在行政分割而无法共享。 （三）信用奖惩机制不完善 虽然长沙市已下发了《关于加快建立长沙市守信激励和失信惩戒机制有关事项的通知》，明确鼓励信用征信产品在、工商企业经济活动、招商引资、政府招投标、公务员竞聘、金融机构、人员招聘等领域推广使用：但由于相关的守信激励机制和失信惩戒机制尚未健全，配套监督政策也未建立，政策执行力度不够，导致失信成本过低。 （四）信用评价标准不一，信用中介机构竞争环境恶劣 长沙市企业及个人信用信息分散在工商、税务等多个职能部门，且各部门信息征集归口不同，导致同一个企业在不同机构评定出来的信用等级存在差异。如工商部门以自身信用等级评价系统对企业的评分和人民银行征信部门通过信用评级方式对企业进行评分的结果就可能出现偏差，信用信息采集方法和评定方法不统一容易造成信用等级的评价冲突，使得信息有效性下降。此外，信用中介机构缺乏有序竞争和监管，也使部分中介机构受到利益驱动而出具不实的信用服务产品，难以提供公正的征信服务，征信中介服务机构不良的竞争环境导致征信市场监管难以达到公正合理的效果。 （五）信用产品市场需求不足 由于信用制度不健全、信用监管机制缺乏、企业和个人信用意识不足、信用产品质量参差不齐等原因，长沙市企业在经济活动中还未有效使用信用产品，导致企业的信用评价结果不受重视也无法真正合理利用。在信用信息奖惩机制缺乏的市场环境下，企业和个人信用意识也相对缺乏，信用产品市场需求也就无从谈起，这也是制约社会信用体系建设的主要原因。 三、加强长沙市社会信用体系建设的建议 （一）健全政策法规，加大征信监管法规执行力度 尽快制定长沙市征信管理配套细则，细则需明确规定以下几点：一是强制有关行政机关和社会部门向信用中介机构开放；二是规范信用资料的公开、合法收集与使用：三是加强信用信息管理，督促中介机构公平公正地展开信用评级工作，对违反规定的信用评级机构酌情处罚，必要时可以取消其评级资格，保证信用信息的真实性。相关部门要规定何种数据可以向社会开放、开放的方式、数据采集和传播的方式、范围及时限；明确规定征信机构采集、维护、传播和保护信息数据的权利和义务：明确界定企业和个人信用数据保密范围：制定对不依法开放数据、提供虚假信息、泄密等违法行为的惩罚机制，从制度上完善征信系统建设。 （二）理顺各机构职能关系，明确监管部门职能分工 社会信用体系建设是当前主要任务，市领导应予以高度重视，切实履行监管职责，落实各部门工作。提高长沙市社会信用体系建设领导小组的权威性，加强领导小组建设。建立专门的领导小组会议制度，由市委市政府牵头对工作进行检查，以公示各部门信用体系建设情况为主要内容，反映各阶段信用征集中存在的问题并提出具体意见和要求。 （三）有效建立数据共享平台 社会信用体系建设内容广泛，涉及部门较多，建立行业信用数据库则相对容易，因此建议长沙市建立行业信用信息数据库，在行业内实现信息共享。长沙市要以食品、药品、房地产等与民生紧密相关的领域为重点，指定各行业