京津冀中心城市金融业集聚度及辐射范围研究.docVIP

京津冀中心城市金融业集聚度及辐射范围研究 [摘要]中心城市作为区域金融的增长极在辐射周边城市以及地区方面起到推动或阻碍作用。当前，建设金融中心已经成为中心城市改变自身城市功能的重要方法。文章通过研究京津冀中心地区的金融集聚力得出京津冀一体化政策下影响中心城市与卫星城之间的金融辐射效应。通过威尔逊模型分析京津“双城”的金融辐射范围并判断该区域是否存在成熟的金融网络化结构或是否有大面积“金融盲区”的出现。通过模型计算和空间数据分析，文章得出京津冀地区主要城市之间的金融辐射能力并没有形成“网络化”，金融资源无法达到有效沟通，因此得出金融发展极不平衡的结论。 [关键词]京津冀一体化；金融集聚；金融辐射；威尔逊模型 []/c.2017.32.032 1研究背景 21世纪被称为金融资本占主导地位的世纪。城市群中的中心城市作为区域经济、区域金融的增长极，在辐射周边城市以及地区方面起到推动或阻碍作用。当前，建设金融中心已经成为中心城市改变自身城市功能的重要方法。同时，金融是中心城市资源配置、社会财富交换的基础，在推动城市内外生产要素的流动的方向时，金融市场在经济发展过程中不断发挥联动性作用，并且金融集聚能力同该地区的资源配置能力成正比。 京津冀地区在全国经济发展结构中占有重要地位，北京为中心的“首都经济圈”效应不断加强，但由于发展过快，资源过于集中，因此京津冀经济群内经济发展极不均衡，大量资源在中心城市（北京）得到了优先配置，却在次中心城市（天津）和卫星城（石家庄、唐山、保定等）中出现分配不均、资源匮乏等局面。相比经济的缓慢上升，中国城市金融竞争力整体下滑明显。虽然北京的城市金融集聚竞争力远远领先于其他城市，但京津冀内天津市、河北省等省份未呈现一个紧密的金融辐射网，金融一体化的时机还不够成熟。 2研究方法 本文采用模型研究法对区域经济城市的各项经济指标进行量化评估，在构建评估体系的同时，对北京、天津、河北三个省份的金融集聚优势进行系统的评估，并为分析研究提供了理论依据。 1970年，著名的威尔逊学者提出了“最大熵原理”，该理论的灵感来源于万有引力。该模型分析法可以测定资源流动规模和范围的模型。前人已有实验证明，该分析法借助辐射半径测度模型和金融辐射强度测度模型两个子模型，本文重点使用金融辐射半径测度模型。 2.1金融辐射半径测度模型 金融辐射半径的测度是金融辐射强度测算的基础，同时金融半径的计算也离不开该地区金融集聚程度的综合因子得分。本文将影响中心节点的金融因素大致分层，并进行因子得分计算，为之后辐射半径的测量和辐射程度的计算提供基础。其中半径测算公式为： 其中，Mi为金融集聚程度的综合因子得分，β为衰减因子。 2.2金融辐射强度测度模型 其中，O与M设定为相同，即同为金融集聚程度的综合因子得分。通过计算金融辐射强度，能够清晰地将京津冀地区金融的抽象化概念具体为数字，为中心城市的金融发展程度提供模型支持。 通过威尔逊模型中的子模型公式可得出，金融辐射能力的半径大小与该城市金融集聚能力密切相关。金融集聚形成后，节点城市与周边地区金融交易的增长投资，以及就业机会和财政收入会不断增长。该资源会经过资金融通和资本运作来提高资源配置利用率。京津冀区域内中心城市的金融聚集程度，可以更直观地表现出京津冀内中心节点的金融辐射程度。 3指标选取 京津冀地区以“一核”（北京）为中心，“双城”（北京，天津）为主要引擎，“多节点”（以石家庄为代表）为省内中心城市组成。 本文数据来源于不同年份的国家统计年鉴和城市年鉴，以及人大经济论坛中的统计数据。数据处理采用SPSS.17，空?g分析采用ArcGIS10.3.1软件处理。 本文选择3个城市为样本，其中包括主要城市（北京、天津），节点城市（石家庄）将因子分析与GIS空间分析相结合，通过2012年、2014年两年各城市统计局搜集的数据进行计量分析，评价不同城市金融业的集聚水平，并运用ArcGIS分析技术展现京津冀地区金融集聚的空间分布情况。 本次论文以金融经济为研究对象，通过分析其背景与规模，进而构建金融集聚水平测度指标体系，具体指标体系和指标选择如表1所示。 通过搜集北京、天津、石家庄三个省份2014年的年鉴数据，整理各项指标的数据如表2所示。 京津冀地区的主要节点（北京、天津、石家庄）各项指标相差悬殊，特别是北京地区，作为经济、金融的增长极，金融规模占有决定性优势，因而推测会影响到金融辐射程度和半径。详见表3。 金融相关率FIR=（金融机构存款余额+金融机构贷款余额）/GDP 表格显示，北京、天津以及石家庄地区金融背景以及金融规模发展水平参差不齐。北京作为强大的经济重心城市，其生产总值等指标具有明显优势。天津作为一线城市虽同北京相比有差距，但是与省会型城市相比还存在雄厚的金融发展背景。石家庄作为河北省境内经济起步早