- 1、本文档共231页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【背景数据】XX汽车厂为了延长滚珠轴承的使用寿命,DOE团队展开了测试实验。经过头脑风暴,确定影响产品使用寿命的4个因子,实验数据如下: 因子(变量) 低水平(-) 高水平(+) A 热量 120 160 B 相切度 0.40 0.48 C 球的硬度 4 8 D 润滑油黏度 20 60 Y:产品使用寿命 (望大特性) 全部实验分二个阶段来进行…… 【案例分析】DOE完整实验 第一阶段的实验:分部设计 采用4因子的分部设计,分辨率为Ⅳ,8次实验;加入3个中心点,总共11次实验—— 分部设计数据输出 显著项目 A B C A*B 模型有效 呈 线性 D 是次要因子 显著性图形输出 说明:在因子数目较多的分部设计中,由于自由度的关系,显著性P值(* *)往往不显示,怎么办?—— 远离直线 显著性 临界点 主效应与等高线分析 A B C 取高端值可使Y达到最大值。 从图形观察:模型离目标还相差很远……(最终目标Y=300) 还需要沿等高线垂直方向前进 分部设计初步优化结果 预测值 ( A+ )热量160; ( B+ )切度0.48 ; ( C+ )硬度8.0 最佳设置: 这些最佳设置——可以作为下一轮新设计2k的中心点 最佳 区域 重复此步骤即可到达“最佳区域” 第一阶段的析因实验可能会有两种结果: 响应曲面第一阶段试验:析因设计 2k设计 A(140,180)B(0.44,0.52)C(6,10) 初始的 因子水平设置(3个显著因子) 有弯曲 P<0. 05 无弯曲 P>0. 05 RSM设计 (第二阶段的实验) 将本次实验的最佳点 作为下一轮实验的中心点 A(160,200)B(0.48,0.56)C(8,12) 第二次2k设计的 因子水平设置 A(180)B(0.52)C(10) 本次实验优化输出 最陡的上升路径 是 否 新一轮 2k设计 最陡的上升路径 2k 当前设计 RSM 接近最佳区域示意图 红线:表示最陡的上升路径 怎样获得“最陡的上升路径”并快速接近最佳区域? 最佳区域 两种策略 A)摸索前进:利用输出的最佳设置做下一轮实验的中心点; B)统计推断:借助线性回归方程,计算精确的实验步骤。 A策略 需要几次实验才能到达最佳区域; B策略 只需一步即可到达! 由: 一阶模型的回归方程 Y = 62.18+22.75A+22.75B+24C+18.75AB 可得:最陡的上升路径的步骤设置—— Steps/步骤 A B C Y Center /中心点 160 0.48 8 154 △ (增量) 20 0 .04 2 Center+ △ 180 0.52 10 176 Center+ 2△ 200 0.56 12 191 Center+ 3△ 220 0.60 14 213 Center+ 4△ 240 0.64 16 181 A B C 寻找新的实验区域示意图 拐点 最佳条件 (拐点) 策略B 作为2k设计的实验区域(中心点) 策略A:摸索前进 到达拐点要做4次实验 安排2k设计 D 是次要因素,故析因设计只考察 ABC 3个重要因子: 增加3个中心点,总共11次实验。 因子水平设置: A热量(200,240) B角度(0.56, 0.64) C硬度 (12, 16) 全因子设计数据输出 模型显示有弯曲趋势——因此可以进入——RSM <0.05 除B*C外,其余项皆显著 T设置:加ABC 否则失拟 析因实验的两种等高线图形 无弯曲的等高线 有弯曲的等高线 离目标还很远 最佳区域 已接近最佳区域 最佳 区域 2k 2k 采用中心复合序贯设计CCC,在2k设计的基础上增加9次实验 (6个轴点、3个中心点),完整的CCC实验计划如下: 第二阶段实验:响应曲
文档评论(0)