被遗忘权诉讼战.docVIP

被遗忘权诉讼战 对于46岁的师卫天明来说，两年前的那起“被遗忘权”的案件现在让他不堪回首，“遗忘了吧，不想再提”。尽管时隔两年，卫天明诉百度公司侵犯“被遗忘权”的案件依然是国内首例也是唯一一例进入司法程序的“被遗忘权”案例。 最尴尬的一点在于，卫天明本来希望通过打官司来让网络“遗忘”自己并不成功的一段职业经历，却反而因为这场官司，让网络强化了对这段职业经历的记忆。卫天明起诉希望删除的部分词条，如今在网上搜索已经看不到了，取而代之的是“被遗忘权卫天明”“卫天明诉百度公司”等词条。 现在怎么办？再为新的搜索词条打官司？也许卫天明也感到焦虑，让网络遗忘一个人就真的那么难吗？百度搜索结果“有问题” 现居郑州的卫天明，是一名人力资源管理、企事业管理等管领域的从业人员，曾以笔名“加羽”著有《合一兵法》一书。在后来对百度公司的起诉书中，他自称是国家高级人力资源师、中科院中科博大特聘高级工程师，在及管理领域均享有很高的声誉。 2015年1月28日，卫天明心血来潮，在百度上搜索自己名字的时候，突然发现，自己名字的搜索结果与一家教育机构联系在一起，比如“某某教育卫天明”“某地某某教育卫天明”等。 卫天明虽然曾经于2014年7月到2014年11月与那家教育公司有过一些合作，但已经没有继续合作了，而且他从未在网上发表过“某某教育卫天明”“某地某某教育卫天明”等信息。由于那家教育公司在外界颇受争议，卫天明认为，百度搜索上呈现的词条给他的名誉造成了极大侵害。 随后，卫天明发了邮件给百度公司，要求删除与“某某教育”相关的内容。在邮件中，卫天明写道：“请认真认真详读！严重侵权！尽快删除！”这样的邮件发了许多次，他甚至多次亲自从山东跑到北京市海淀区的百度公司总部，要求删除这些信息，但是百度公司一直没有行动。 2015年3月，卫天明应聘多家公司，但均告失败。其中有一次，卫天明本来已经受到北京一家公司的聘用，但那家公司在百度上搜索发现“某地某某教育卫天明”的词条，继续调查发现该教育公司被很多人称为“骗子公司”，甚至有人说是“邪教”，该公司认为，卫天明从事的工作需要对信誉度要求高，便提出与其解除，聘用卫天明时约定的60万元年薪，由于?r间短，不进行发放，也不提供任何经济补偿。 卫天明认为，是“某某教育卫天明”和“某地某某教育卫天明”等搜索信息的影响，让他无法取得招聘公司的信任，进而无法工作，粗略一算，每月造成了至少5万元的经济损失。 多次交涉后，百度公司仍然不理睬卫天明的要求，他只好自己采取行动。卫天明到处联系删帖公司花钱删帖，还聘请了北京方亚律师事务所律师李保鹏，自费到位于某地的某某教育公司和位于北京的百度公司等地维护权益。长时间下来，卫天明认为，百度公司的侵权行为，给他的精神、经济和健康上造成极大的伤害。 卫天明咨询了李保鹏，也问了一些朋友，他表示，百度公司呈现的不良搜索结果还侵犯了一般人格权中的“被遗忘权”。现在某某教育跟卫天明没有关系，而搜索到“某某教育卫天明”的公众，会因此误解他与该公司还有合作，误导他的潜在合作伙伴、他的学生。“某某教育在行业内口碑不好，经常有学生要求退钱，如果有学生搜索我的名字，看到这个结果会对我进行误解。不排除一些客户利用百度搜索后，看到结果关键词就不再点开看了，直接误解我还在那儿工作。”卫天明说，他的这段经历应该“被遗忘”。起诉百度侵犯“被遗忘权” 2015年3月初，卫天明正式在北京市海淀区法院对百度公司提起诉讼，李保鹏代表卫天明在法庭上提出诉讼请求，依据《侵权责任法》《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律，百度公司应该立即停止对卫天明姓名权、名誉权实施的一切侵权行为，并赔礼道歉、消除影响。 卫天明解释，“停止侵权”即在百度搜索界面中输入“卫天明”进行搜索，搜索结果中不得出现“某某教育卫天明”“某地某某教育卫天明”等六个关键词（有四个新加入的词条，卫天明认为同样侵犯了他的权利）;“赔礼道歉”指的是百度公司与卫天明之间通过书面方式赔礼道歉，不需要公开赔礼道歉;而“消除影响”，如果可以在搜索“卫天明”之时屏蔽上述词条，即认为已经达到消除影响的目的。 此外，卫天明要求百度公司支付精神损害抚慰金2万元，同时，自2015年3月12日至百度公司停止一切侵权行为期间（删除上述词条以及赔礼道歉完毕之日），百度公司向他每月支付经济赔偿金5万元。至于卫天明为维权支付的费用，包括两次公证费700元、500元，住宿费2270元，交通费差旅费965.5元，也由百度公司来出。 百度公司对卫天明提出的侵权不以为然。百度公司的代理律师、北京天银律师事务所律师望开雄表示，百度公司只是提供了互联网搜索引擎服务，包括“关键词搜索”和“关键词相关搜索”，无论哪一种搜索方式，都客观体现了网民的搜索状况和互联网信息的客观情况，具有技术