陈书伟博士研究生开题报告.docVIP

博 士 研 究 生 学 位 论 文 开 题 报 告 论 文 题 目：迁移对农村居民收入的影响研究 学 院（系、所）：经济与管理学院 学 科 专 业：劳动经济学 研 究 方 向：劳动经济理论与政策 研 究 生 姓 名：陈书伟 导 师 姓 名：李永杰 黄楷胤 开 题 时 间：2012年11月 华南师范大学研究生处 年 月 日 填 一、简表 姓名 中文 陈书伟 性别 男 学 号 2010010037 拼音 Chenshuwei 专业 劳动经济学 指导教师 李永杰、黄楷胤 论文 题目 中文 迁移对农村居民收入的影响研究 英文 参加开题专家姓名 专 业 技 术 职 务 签 名 论 文 摘 要 近年来，伴随着工业化、后工化和城镇化的进行，我国农村劳动力迁移规模持续扩大，与之相关的城乡收入差距问题得到政府、社会及学术界的深入关注。由于迁移而引致的农村居民收入问题却少有问津。但随着迁移的持续进行和城市化进程的不断推进，与农村居民收入变化相关的一些问题会在未来一段时间内突显，包括工资性收入在农村居民收入中所占比重会越来越重、农村居民收入两极分化、农民居民收入增长趋势、农民职业分化等问题以及与此相关的一些社会问题包括农村社会保障问题等。这都可能成为未来农村和谐稳定、健康发展的关键性问题。 本文基于迁移对农村居民收入的影响这一主题展开探讨。在借鉴国内外研究成果和对相关理论文献进行梳理的基础上，首先对农村劳动力迁移的历史进程进行了回顾并对其迁移行为进行科学分析，并对农村居民收入进行结构分解回归。其次建立迁移与收入的线性回归模型，利用中国健康与营养调查（CHNS）数据进行回归分析。同时，对中部某省一个行政村12个自然村的调研结果进行验证。认为迁移虽然能提高农村总体收入水平，但由于工资性收入及迁移的其他影响，会引致农村居民收入的两极分化。同时，通过数据对这种发现进行验证。最后在此基础上得出结论和提出可行性建议，并对未来的研究进行了展望。 注：本开题报告统一采用A4纸双面打印装订。 注：本开题报告统一采用A4纸双面打印装订。 二、选题 立论依据（包括选题的研究意义、国内外研究现状综述、主要参考文献） 1、选题的研究背景与研究意义 1.1研究背景 20世纪80年代，随着土地制度的改革、农副产品商品率和农民收入的大幅增加，出现了大量农村剩余劳动力。基于这样一种背景，以严格户籍制度和控制农村劳动力流动为核心特征的城乡隔离制度开始出现松动，尤其是1984年农村改革以来，由过去的严格限制向允许甚至鼓励流动转变。80年代中后期遂成为我国农村劳动力就业结构发生明显变化、农村劳动力转移速度最快的黄金时期（张神根，2006）。但由于城镇也存在比较严重的劳动力过剩问题，吸纳农村劳动力的能力有限，这一时期转移到城镇的农村劳动力多数是人力资本存量较高人群。这一阶段党的农村劳动力转移的指导方针是“离土不离乡”。严格意义上来说，“离土不离乡”式的劳动力转移还不能算是迁移。 进入20世纪90年代，尤其是邓小平同志南巡谈话和党的十四大召开，社会主义市场经济体制的改革目标正式确立，国民经济出现了新一轮的增长周期，经济实现了持续快速健康发展，沿海地区和城市为农村劳动力提供了大量的流动就业机会。另一方面，农业边际生产力不断递减，农民增产不增收，大批农村剩余劳动力需要向城镇和非农产业转移，形成“民工潮”。这一时期转移到城镇的农村劳动力已经由高人力资本存量群体转变为普通农村剩余劳动力，党的农村劳动力转移政策已经在继续贯彻“离土不离乡”方针的同时，对农民跨地区迁移就业提出加强疏导和管理，改善了农民外出就业的环境，劳动力流动的特点呈现“离土又离乡，进厂又进城”。 尤其是二十一世纪以来，无论是从国家的经济基础、体制基础，还是全社会对城乡关系、农村劳动力的流动等一系列问题的认识深化上来看都到了一个新的转折点（张神根，2006）。劳动力迁移的速度和规模不断深化和扩大，业已形成庞大的群体。根据2011年国民经济和社会发展统计公报，2010年末，全年农民工总量为24223万人，其中，外出农民工15335万人，本地农民工8888万人。其中同期农村人口数量为67113万人。分别占农村人口的36.1%、22.9%和13.2%。与此相伴，工资性收入比例差异也成为造成农户间收入差距的重要因素之一。尤其是近些年来，工资性收入占农民家庭人均纯收入的比重越来越大，2007年中国农村居民工资性收入已在农民人均纯收入中占到38.6%。（周密、张广胜，2010）。根据华中师范大学中国农村研究院发布的《中国农民经济状况报告》显示，2011年我国农村务工家庭户均现金收入为49688.22元，人均现金收入为12600.28元；务农家庭户均现金收入21905.33元，人均现金收入为