滥用相对优势地位反不正当竞争法规制原理.PDFVIP

滥用相对优势地位反不正当竞争法规制原理.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·48 · ( ) 20 17 5 法律科学 西北政法大学学报 年第 期 文章编号:1674 - 5205 (20 17)05-0048-(0 12) 滥用相对优势地位的反不正当竞争法规制原理 龙 俊 ( , 100872) 中国人民大学法学院 北京 〔 〕 。 、 、 、 摘 要 相对优势地位是不同于市场支配地位的一种全新理论 其不仅在力量对比 考察因素 适用方法 , , 界定标准等方面与市场支配地位理论存在显著差异 而且就现实影响而言 相对优势地位更容易产生微观化的市 。 , “ ” “ 场效应 若按传统观念将其滥用行为纳入反垄断法的调整范畴 则既与域外反垄断立法的 结构主义 范式和 行 ” , “ ” 。 , 为主义 范式相冲突 亦与我国现阶段反垄断立法的 谦抑性 特征相违背 相比较而言 反不正当竞争法在静态机 “ ” “ ” , 理中展示出的 维护公平竞争 的独立价值品格以及在动态运行上呈现出的 从个体到整体 的利益保护路径 更 契合规制滥用相对优势地位的内在逻辑。 〔 〕 ; ; ; 关键词 相对优势地位 市场支配地位 反垄断法 反不正当竞争法 Abstract :Relative advantage position is a kind of a brand - new theory different from the dominant market position. It is not only obviously different from the dominant market position in the degree of strength ,affected factors ,application method and the standard of definition and so on ,but in terms of practical effect ,relative advantage status is more likely to produce a micro market effect. If we make the abusing behavior to be the regulated object of the antitrust law according to the traditional concept ,it is not only conflicted to the legislation principle of antitrust law on abroad in forms of “structural- ism ”and “behaviorism”,but also objected to the “tolerance ”characteristics of anti - monopoly law in China at present. In comparison ,the anti - unfair competition law in the mechanism of static display

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档