- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第3章 消费者择5-7(价格变动效应 不确定性 评析)
固定税对消费者选择的影响: T=tX2 与E2相比,X的消费量上升了 ——替代效应 X A 0 A U3 B B Y E1 U1 U2 E2 E3 B X1 X3 X2 Y3 Y2 Y1 结论: (1)无论哪种税收形式,都会使有关商品的消费量下降,但在比例税下,该商品消费量下降得更多; (2)无论哪种税收形式都使消费者的实际收入下降,从而降低了消费者能够达到的最高消费水平,但如果比例税和定额税给政府带来相同收入的话,前者给消费者带来的损失更大。 课堂讨论: 1、如果政府对每一单位商品X发放比例补贴(t),消费者选择将如何变化?为什么? 2、如果政府对每一单位商品X发放定额补贴(货币),并且定额补贴给消费者带来的收入与比例补贴相同,那么,消费者选择又将如何变化?为什么? 3、比例补贴与定额补贴相比哪一种补贴形式使消费者的消费更多?哪一种补贴形式使消费者的效用水平更高? 参考答案:1、比例补贴和消费者选择: 比例补贴降低了商品X的相对价格,替代效应使消费者对商品X的消费增加; 补贴增加了消费者的收入,那么两种商品的消费都会因收入效应而增加。 ——商品X的消费增加了 X 0 A B Y E1 U1 X1 Y1 B U2 E2 X2 Y2 参考答案:2、定额补贴和消费者选择: 与E1相比,X的消费增加了,与E2相比,X的消费减少了 ——主要由替代效应造成。 A 0 A B B Y X E1 U1 U3 U2 E3 B X1 X2 X3 Y3 Y2 Y1 参考答案:3、比例补贴与定额补贴对消费者的消费和效用水平的影响: (1)补贴总是鼓励多消费有关商品,但比例补贴使受补贴商品消费增加更多; (2)补贴总是能提高消费者效用水平,但在政府支出相同补贴总量的情况下,定额补贴能使消费者效用达到更高的水平。 第六节 不确定性风险 一、不确定性和风险事件的描述 二、消费者对风险方案的偏好 三、消费者对待风险的态度 四、风险条件下的决策:保险市场的例子 一、不确定性和风险事件的描述 一般地说,如果一项选择行为所对应的结果不唯一,那么决策者就面临着不确定性。 在不确定性条件下,决策者的选择就会面临风险,因为一项选择导致的结果可能与初衷不一致。 不确定性使得消费者的最优选择问题变得更加复杂。但借助于对不确定性事件的描述,可以很好地分析消费者的最优选择行为。 举例说明:见教材P132. 假定:明天的天气只有闷热和凉爽两种情况,消费者可能不知道明天具体的天气如何,但他根据天气预报或者季节判断,明天闷热的可能性为65%,而凉爽的可能性为35%。那么,假如消费者花费4元购买一盒冰激凌就等同于抽取彩票;如果运气好,明天闷热,该份冰激凌带来的效用就大;而如果明天凉爽,该份冰激凌的效用值就没那么大了。这时,消费者购买的这张彩票,全部有奖,中大奖的概率是65%,普通奖的概率是35%。 更一般地,假定一种不确定的事件对应着S种相互独立的结果,这些结果分别为: , 它们出现的可能性分别是: 则这一不确定的事件就可以表示为: 或简单表示为: 是这些结果的一个概率分布。对于 的情形,可直接表示为: 是可能的两种结果,出现 的可能性是 出现 的可能性是 。 用彩票的方式加以表示,消费者在不确定性条件下的选择就可以被视为以一定的价格购买一张彩票 。这样,考察这张彩票给消费者带来的效用满足(或效用等级),成为分析消费者最优选择的出发点。 二、消费者对风险方案的偏好 对应于一项具有风险的备选方案,消费者相当于持有一张彩票,那么持有这张彩票的效用是多少呢? 现代西方经济学通常采用20世纪40年代由冯?诺依曼和摩根斯坦给出的期望效用理论。他们认为,消费者持有或消费一张彩票的效用既取决于彩票的各种可能的结果,又取决于这些结果出现的可能性。具体地说,如果消费者选择持有的彩票为 那么,由此获得的效用可以表示为: 特别地,如果彩票只有两个结果,比如 则消费者消费这张彩票获得的效用为: 这就是说,消费一张彩票的效用是消费这张彩票中那些确定的结果所能获得的效用的一个加权平均值,其中权
文档评论(0)