- 2
- 0
- 约5.53千字
- 约 28页
- 2019-01-22 发布于浙江
- 举报
这起丑闻背后显示了这样的现实:借助反恐,总统权力正无限膨胀;借助反恐,行政权再次触犯法律与人权的“底线”。行政权的日益膨胀,表明美国三权分立的原则难以在政治实践中真正贯彻。 2005年12月,《纽约时报》披露,过去3年里,美国国家安全局未经法庭许可下,对多名境内人士的国际电话和电子邮件监控,寻找与“基地”有关证据。12月17日布什被迫承认,是他授权情报部门进行窃听。12月19日,联邦法官詹姆斯·罗伯逊挂冠辞职,抗议布什未经法院许可,授权国家安全局在国内搞秘密窃听。“窃听门”的实质在于,布什的行为侵犯司法独立,因为如果总统可单方面决定谁是恐怖嫌疑人,那么美国的司法独立就遭到严重侵犯和践踏。 三权分立的弊端之二 作业: 完成《作业本》P21-26 本周三上午上交课代表 * * * * 美国的三权分立制 《国家和国际组织常识》专题三 第三框 国会大厦 最高法院 白宫(总统办公场所和官邸) 按照美国宪法,美国发动对伊战争,需要通过怎样的法定程序呢? 2002年国会参众两院分别辩论投票表决通过,授权总统对伊拉克使用武力 2002年9月布什总统向国会提交了一份要求授权对伊动武的决议草案 2003年3月20日总统宣布对伊作战 结合所学历史知识,回答: 1、“三权分立”思想是谁最早提出来的? 2、“三权分立”原则最早在哪个国家确立? 三权分立原则作为一种学说,最先由英国资产阶级思想家洛克(JohnLocke)提出。在封建专制独裁统治下,皇帝或国王的权力至高无上,总揽立法、行政、司法大权。17世纪,英国发生资产阶级革命。1689年10月英王威廉接受了《权利法案》,1701年6月签署了《王位继承条例》。这两个法案确立了英国以三权分立为原则的君主立宪政体。洛克在已经存在的政治现实基础上,提出了立法权和执行权(行政权)的分立,并指出,立法权高于行政权,他讲的立法权和执行权分别指国会和英王。因此,洛克所谓的分权,就是分掉代表封建贵族的国王特权,把立法权、司法权一项项夺过来,在当时的历史条件下,他的分权理论在政治上具有显著的进步意义。 孟德斯鸠(Charles-Louis de Montesquieu)进一步发展和完善了洛克的分权学说,主张必须建立三权分立的政体,按照立法、行政、司法三权分立的原则组成国家。他说:“要防止滥用权力,就必须以权力约束权力。”“当立法权和行政权集中在同一机关之手,自由便不复存在了,因为人们将要害怕这个国王或议会制定暴虐的法律,并暴虐地执行这些法律” ?? 美国建国初期的政治家、宪法学家汉密尔顿(Alexander Hamilton)提出了具有完整意义的“三权分立”和制衡理论。他的“三权分立”和制衡理论,成为当时美国立宪的基本原则之一 (一)三权分立:权力运行的规则 1、美国选择三权分立制度的缘由 (1)影响因素:历史条件和具体国情 (2)决定因素:国家的阶级本质 2、三权分立的地位和核心是什么? 负责立法 立法权 行政权 负责实施法律 司法权 负责审查法律 (1)地位:美国联邦政府组建和运行的基本原则 (2)核心内容:权力分立、制约和平衡 3、什么是权力分立? 国会 总统 联邦法院 识图:美国联邦政府结构示意图。 联邦法院 总统 国会 特别保障 产生、对谁负责 有何权力 机构 掌握立法权,制定法律。 由选民直接选举产生,只对选民负责。 不受行政机关的干预。 总统无权解散国会,不能决定议员的工资待遇。 掌握行政权,实施法律,组织政府。 由选民间接选举产生,直接对选民负责。不对国会负责。 国会不得增减总统报酬,不得罢免总统(除非定罪)。 掌握司法权,审查法律。 最高法院有终审权和违宪审查权。 联邦法院法官均由总统征得参议院同意后任命。 法官只要忠于职守,可终身任职,非经国会弹劾不得免职。 问题:三权如何“分立”? 填表 (二) 三种权力的相互制衡(什么是权力制衡?) 1、立法权属于国会,又受到总统和法院的制约 (P52相关链接) 2、行政权属于总统,又受到国会和法院的制约 3、司法权属于法院,又受到国会和总统的制约 4、三种权力相互制约,保持权力平衡 立 法 权 所属机关 受 制 约 表 现 总 统 的 制 约 法 院 的 制 约 国 会 总统有权否决国会立法;可以发布拥有法律效力的行政命令;还有立法倡议权,即建议国会立什么样的法。 法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。 行 政 权 所属机关 受 制 约 表 现 总 统 国 会 的 制 约
原创力文档

文档评论(0)