专题十：管理理论发展趋势.pdf

专题十： 管理理论发展趋势 本专题教学内容 一、研究对象的普遍化 二、研究内容的综合化 三、管理理论的哲学化 四、理论体系的系统化 五、管理方法的多样化 六、管理的“人性”化 七、管理理论的本土化 研究对象的普遍化 1.研究对象的普遍化的含义 2.研究对象的普遍化意义 研究对象的普遍化的含义 管理理论研究对象的普遍化，是指在作业 管理、经济管理、行政管理、科研管理等研究 的基础上，所形成的包括各类管理在内的一般 管理规律的研究。 管理理论就是以人类社会普遍存在着的管 理活动的一般管理关系（如环境、组织、群 体、人等所形成的各种关系）及其运动规律为 研究对象，由一系列的管理职能、原理、方法 以及管理艺术有机结合而形成的一门独立的科 学。 研究对象的普遍化意义 管理理论研究对象普遍化的定位，既强调了 它是对人类各种管理活动的管理关系和运动规律 在理论上的概括和总结，也强调了它是指导人类 管理实践活动和管理分支学科发展的理论基础。 正确认识这一发展趋势，有助于解决管理理论基 础理论研究中存在的“替代论” 、“特殊论” 、“业务 经营论” 、经验主义、实用主义等一系列问题， 使管理理论的研究对象定位更准确，进而使管理 理论的发展沿着正确的方向前进。 研究内容的综合化 1.研究内容的综合化的含义 2.研究内容的综合化的表现 3.研究内容的综合化的意义 研究内容的综合化的含义 在管理理论的形成与发展过程中，出现了 不断分化，并在此基础上又不断综合的现象。 随着人类管理实践和管理理论的发展，人们对 管理的认识由浅入深、由点到面、由局部到整 体、由零星到系统、由低级到高级的逐步深 化，管理理论的内容也就出现了综合化的趋 势。 研究内容的综合化的表现  管理理论内容的相互交叉与继承  管理学学科形式的综合化 研究内容的综合化的意义 管理理论研究内容的综合化，一方面，要求在 研究各种管理理论的基础上，吸收其合理的“ 内 核” ，剔除糟粕，充分体现管理理论的完整性、科 学性和先进性的要求，解决片面地反映个别理论的 内容或机械地进行各种理论的拼凑与碓砌，盲目地 照搬照套的问题；另一方面，管理理论还要充分地 运用各种科学知识和手段以及最新成果，不断地拓 展管理学的研究领域，为探索管理规律提供科学的 依据和手段，解决管理学脱离现实，固步自封或偏 离管理规律的研究，用其它学科知识代替管理规律 的研究等问题。 管理理论的哲学化 1.管理理论的哲学化的含义 2.管理理论的哲学化的表现 3.管理理论的哲学化的意义 管理理论的哲学化的含义 一方面，管理理论的研究要适应涉及 的领域、组织系统和内容越来越广泛、越 来越具体的现实要求；另一方面，管理理 论为了把握越来越丰富的具体，也就要求 越来越高的抽象概括。而管理理论发展的 哲学化趋势，正是这种具体和抽象相统一 的过程中表现出来的。 管理理论的哲学化的表现 学说内容的理论化趋势 理论形态的抽象化趋势 管理理论的哲学化的意义 管理理论的哲学化趋势，反映了管理理论发 展的定位，也是管理理论本身性质和作用所决定 的。它标志管理理论的研究从专门科学的性质上 升到了理论科学的性质，要求管理理论必须运用 科学的抽象法，通过具有普遍指导性的管理价值 观念和理论，提高管理者的素质和适应性，帮助 管理者解决管理活动中各种问题，而不是用具体 的管理方法和模式的研究来解决管理的实用性问 题，更不能把具体的管理问题和经验泛化为管理 理论的内容。 理论体系的系统化 1.理论体系的系统化的表现 2.理论体系的系统化的意义 理论体系的系统化的表现  由研究局部和部门的管理问题，逐步发展到研究全 面和整体的管理。 从把管理看作是封闭系统，发展到看作是开放系 统。 从管理理论的一般综合发展到管理理论内容的内在 逻辑化。 从相互排斥的、个别的、零星的理论支流，发展到 相互借鉴的、多学派、多方向的管理理论“丛林” ， 并进一步向系统性和统一性方向发展。 理论体系的系统化的意义 管理理论体系研究的系统化进程，反映了人类 在对管理真谛、特性以及规律的认识上所作出的艰 辛努力和可喜成果以及管理学的成熟发展，同时也