发展中国家的二元经济结构概述(PPT 57页).pptVIP

一、刘易斯模型 1、劳动力转移的过程 刘易斯把农业部门作为工业劳动供给的源泉，这个劳动力转移的过程可以用一个简单的图形来描述。 图中OL代表劳动，OD代表劳动的边际产品和工资。 OA表示传统农业部门的生存收入，OW表示现代工业部门的现行工资水平。 因为工业部门的劳动力供给是无限的，所以劳动供给曲线WS是一条平行于横轴的水平线（这里暂不考虑SS′）。 刘易斯假定工业部门只使用资本和劳动两种要素，资本是稀缺的，而劳动是丰富的。 图中假定现代工业部门最初的资本量为K1，于是，对应的劳动边际生产率曲线为D1D1(K1)，它向右下方倾斜，表示在既定的资本量下，随着劳动投入的增加，劳动的边际产品递减。 刘易斯认为，现代工业部门的目标是追求利润最大化。利润最大化的条件是边际生产率等于工资。 图中当资本为K1，劳动边际生产率曲线为D1D1(K1)时，资本家将雇佣OL1数量的劳动，因为只有在这个劳动量上，工资等于劳动的边际产品，利润才是最大的。在这一均衡状态中，现代工业部门所获得的总产量为OL1FD1,其中OL1FW为工人的工资，WFD1为资本家获得的利润。 假定资本家的利润全部被储蓄起来，以做投资之用。当资本家的利润被用于投资时，现代工业部门从传统农业部门吸收的剩余劳动就更多了。 如图，当资本从K1增加到K2时，劳动的边际生产率曲线即劳动需求曲线也相应地从D1D1(K1) 外移到D2D2(K2)，它与劳动供给曲线WS相交于G，决定了资本家雇佣的劳动量为OL2。OL2 OL1，表明劳动就业随着工业部门扩张而增加了，增加的数量为L1L2。 这时，总产品为OL2GD2，其中归于劳动的份额为OL2GW，归于资本的份额为WGD2。WGD2WFD1,表明资本家的利润或剩余增加了。 如果资本家把WGD2的剩余继续全部用于新资本投资，结果资本存量又增加了，从而使劳动力转移到工业部门的规模进一步扩大。 这个过程一直可以进行到农业部门的剩余劳动全部被工业部门吸收为止。 当剩余劳动消失时，农业的劳动边际生产率就会提高，从而，农村劳动者的收入也会相应增加。 这时，工业部门要想得到更多的农业劳动力，就不得不提高工资水平，以与农业部门相竞争。 假设一个国家的剩余劳动总量为OLn，超过OLn，劳动供给曲线开始上升，如SS′所示。 在刘易斯模型中，剩余劳动力转移过程可分为两个阶段: 第一阶段为劳动力无限供给阶段，资本相对稀缺，劳动力充裕，工业工资不变，利润额不断增加。 第二阶段不再存在劳动力无限供给，资本和劳动都是稀缺的，工业工资上升，利润额不一定不断增加。大多数发展中国家还处在第一阶段。 刘易斯把工业部门的资本积累看成经济增长和劳动力转移的唯一动力。农业部门的作用只在于为工业扩张提供劳动力。 2、刘易斯模型的意义与缺陷 刘易斯的二元结构理论对发展经济学的形成和发展做出了巨大的贡献。 意 义 第一，这个模型强调了现代部门与传统部门的结构差异，把经济增长过程与工业化过程以及人口流动过程紧密结合在一起分析，为西方发展经济学家分析发展中国家经济开辟了一个新的思路，即结构主义思路。 第二，刘易斯模型把经济增长过程和劳动力转移过程有机地结合在一起，这是建立在发达国家的历史经验基础上的，对发展中国家制定经济发展战略具有参考意义。 第三，刘易斯模型把工业化和城市化密切结合在一起。 第四，刘易斯模型把工业化与资本积累有机地结合在一起，典型地反映了第一个阶段发展经济学的理论支柱之一。 缺 陷 由于刘易斯模型的假设过于简单，因而引来了很多的批评。 第一，一些发展经济学家指出，刘易斯的无限劳动供给是不可能存在的。 第二，刘易斯模型只强调现代工业部门的扩张，而忽视了农业的发展。 第三，刘易斯人口流动模式的假设，是现代工业部门的劳动与资本比例始终不变。 第四，刘易斯模型假定农村存在着剩余劳动，而城市不存在失业。这与发展中国家的实际情况不符合。 第五，刘易斯模型把不变的工资水平作为分析的基础。 二、费景汉-拉尼斯模型 1961年，拉尼斯和费景汉在刘易斯模型的基础上进行了补充和修正，建立了一个更加精细的劳动力转移模型。 他们认为刘易斯没有充分重视农业在促进经济增长中的作用，实际上二元经济的重要特征是农业部门与工业部门的并存。 拉尼斯-费景汉模型把经济发展过程划分成三个阶段： * 结构篇 第七章 发展中国家的二元经济结构 本章主要内容 7.1 二元结构 7.2 发展过程中的劳动力转移 7.3 二元结构与中国的经济发展 经济发展不仅意味着数量的增长，同时也意味着结构的变化。 城市与农村、工业与农业，是一个国家最基本的结构。 经济结构由不发达向发达的转变过程，也是人口和经济重心由农村向城市的转移过程。因此，发展中国家经济现代化的过程，就是城市化或工