关于中国古代新闻传播活动几点看法.pdf

新闻与传播评论 　新闻传播史　 关于中国古代新闻传播活动的几点看法 □　周光明 一 、前 　言 迄今为止的有关中国新闻史的研究 ,整体而言并未改变 “两头轻 , 中间重 ”的格局 。古代 新闻传播活动从先秦至清末 ,因其距离当代较为遥远 ,基本史料的爬梳是必须经历的第一道关 口;是否掌握新的解读方法 ,是第二道关口。因为这样的困难 ,许多研究者望而却步 。糟糕的 是 ,学术界似乎还存在着一种忽视或轻视古代新闻传播活动的倾向。一些学者轻描淡写 ,用 ① “新闻迹象 ”这一说法来概括中国古代的新闻传播活动 。另一些学者则认为 ,研究中国新闻 事业史不必去考察它是如何 “从猿到人 ”的。似乎中国新闻事业即从近代开始 ,并且有着具体 ② 的起点 : 1850年上海出版的英文周报 ———《北华捷报 》 。诚然 ,新闻事业从本质上讲属于近 ③ 代文明 ,但这不应是古代新闻传播活动失去学术价值的理由。 但与此同时 ,某些学者显露走向另一个极端的苗头 。本世纪初 ,对西汉居延和敦煌出土的 ④ 竹简的解读引发一阵欢呼 :我国古代报纸的历史前推了 800 年 ! 更有甚者 , 中国居然成了 ⑤ ⑥ “传播学的真正发祥地 ”。这种不 良的苗头曾遭到多次的批评 ,但批评的意见好像没被认 ⑦ 真地听取 。笔者认为这种心态 无助于古代新闻传播活动的学术研究的正面提升 。 笔者在此提出两个重视研究中国古代新闻传播活动的理由。其一 ,尽管近代媒介由外籍 人士输入 ,近代新闻事业的确立过程由外部力量所启动 ,但中国传统的新闻传播体制与水平提 ⑧ 供了一个独特的 “受容面 ” ,即外来的种子撒落在什么样的土壤中 ,又是受到什么样的 “气候 条件 ”的制约 。其二 , 中国古代新闻传播活动的一些基本特征不仅对近代 、现代甚至对当代中 ⑨ 国的新闻事业都具有深刻的影响 。 二 、“开元条报 ”———中国古代最早的官报 中国古代当然有报刊活动 ,但最早的报刊 究竟出现在什么时候呢 ? 较早的代表性的观 点是戈公振先生的 “汉代说 ”,但延至上个世纪七八十年代 ,此说为方汉奇先生的 “唐代说 ”所 取代 ,其后李彬对其师之 “唐代说 ”有所修正 。稍早于方先生的研究 ,台湾学者朱传誉先生持 较谨慎的 “宋代说 ”。但大抵而言 ,至上世纪末 ,似乎关于中国古代报刊活动开创期的讨论告 ·40 · 新闻传播史 一段落了。不过 ,这个平静的局面没维持多久 ,本世纪初相继有两个学者发表了自己的研究心 得 ,重新激活了这个老问题 。 倪延年先生力主 “战国说 ”,表面上看他只是重提早先的 “先秦说 ”。他重新解读了 《春 秋 》。他特别告诫读者注意传播功能与传播形式的区别 ,所谓报纸不一定非要采用纸张或散张 作为载体不可 。他确信当时的史书就是今天的报纸 ,准确地说就是官报 。但是 ,他没有注意到这 样的关键