北美自由贸易协定下墨西哥FDI.docVIP

. 页 嘉兴学院本科毕业论文外文翻译 论文题目：　　　浙江FDI产业结构效应的实证分析　　　 　 学 院：商学院 专业班级： 经济072 学生姓名：施家喜　　　　　　 外文题目： The Effect of foreign direction investment in Mexico since NAFTA 出 处： Department of Economics University of Glasgow，1999(8):1——41 作 者： Waldkirch，Andreas 译文2： 北美自由贸易协定下墨西哥的FDI 摘要 自自由贸易协议 (北美)的签订的第一个十年以来，墨西哥外国直接投资 (FDI)戏剧性地增长，本文特别关注投资来源国家和目标行业。。本文还提供从 1994年至 2005 年的演变的外国直接投资的构成和来源数据的详细说明。外国直接投资对生产效率特别是全要素生产率 (TFP) 的积极影响是显而易见的。FDI对工资的影响是负值或零，在此时间上仅意味着在生产力上的分歧。主要来自美国的外国直接投资进入非边境加工行业对生产力有积极的影响，制造业外商直接投资超过FDI总额的三分之二。距离不同的国家有的FDI有不同的影响，那是显而易见的。理论期望相一致，进入到出口加工厂的外国直接投资使以牺牲技术工人为代价而使非技术工人受益。这种效果可能足以遏抑收入不平等。 主题词： 外国直接投资，墨西哥， NAFTA，生产力，薪水，收入不平等。一、引言 近年来，外国直接投资(FDI)流入比任一世界贸易增加的都多。对于许多发展中国家而言，FDI是很重要的。因为一个国家由接受贸易和外商投资转向了向内的进口替代，驱动这一增量是在政策上的一个普遍变化。 特别是FDI被认为是有利的，它不仅带来大量的所需资本，而且为进入先进技术和技术溢出，技术或者其它(等Borensztein， 1998年; de Mello 1999) ，它能够创造就业和促进经济增长。尽管FDI的增加的相对重要性，仅在一些个国家一直是绝对的接收者，在他们之中有中国、巴西和墨西哥。除了FDI增长的相对重要性，从20世纪80年代，后者第一次有效地设法从对松弛外资投资的限制中吸引FDI。因此，紧接着，墨西哥追求北美洲自由贸易协议(NAFTA)的宗旨，将吸引更多的FDI (Tornell和Esquivel 1997)。此外, 为进一步从市场寻求开发墨西哥的比较优势中转变吸收外商直接投资的主要成分，北美自由贸易协定的演进促成垂直整合的生产网络在北美。外商直接投资的上升和自然的改变，产生了例如生产力和收入的重要的经济结果。 本文检视在post-NAFTA时期，外国直接投资在全要素生产率(TFP)、劳动生产率,工资等方面的影响。特别注意在投资的来源上的潜在的不同作用,其类型和目的地行业,那在文学上是很少有的。像Griffths和Sapsford(2004)指出的那样,外国直接投资的国家更接近世界科技前沿应该有一个更大的积极的影响比外国直接投资技术欠发达的国家,从东道国政府提供的吸收能力为足够高的。 更接近世界科技前沿的国家的FDI应该有一个比从欠发达的国家的外国直接投资技术有更大的积极影响。 国家间距离相近的公司比距离相对远的国家的公司将有更低的采购成本。流入劳动密集型产业的FDI可以提供更少的技术，那样在工业生产力上有更少的影响。 特别是，在组装工厂产业的外国直接投资的候选人的投资，就生产率和工资而言，是不可预测的。虽然通过提高非技术工人的相对需求，它可以帮助减少社会不平等。如果给出详细自然可用的外国直接投资数据,我们能检查所有这些假说。我强调,我先不打算评估墨西哥的北美自由贸易协定的效果。许多自1994年以来影响墨西哥经济的其他因素，例如披索危机,东亚洲金融危机，美国的经济衰退和政治动荡不一而足是很难解开协议的效果的。 本文的目的是更适当地评估在一段时间FDI所产生的效应。墨西哥的不仅仅是一个有趣的案例研究，因为其接近围绕北美自由贸易协定所产生的效应的美国和争议。它也是有关其他先进的发展中国家寻求或有最近达成的发达国家的贸易协定，如东欧国家最近加入了欧盟、土耳其、或拉丁美洲国，在贸易协定谈判中与美国或亚洲国家如日本寻求更紧密的经济整合。 迄今为止,在北美自由贸易协定风波后，外国大幅增加参与墨西哥的经济后的影响是缺乏证据的。Ramirez (2006)探讨从1960-2001混合售前和post-NAFTA年在墨西哥外商直接投资对劳动生产率的影响。同时,他的分析是建立在国家水平上的，那样在不能识别在工业水平上的不同影响。López