基于主成分分析法的中国石油安全度评价-中国石油大学学报.PDF

2013年6 月 中国石油大学学报(社会科学版) Jun.2013 第29卷摇 第3期摇 摇 摇 摇 摇 摇 Journal of China University of Petroleum(Edition of Social Sciences)摇 摇 摇 摇 摇 摇 Vol.29摇 No.3 基于主成分分析法的中国石油安全度评价 李凤升,赵俊平,董金涛 (东北石油大学石油经济与管理研究所,黑龙江 大庆 163318) [摘摇 要] 为评价中国石油安全水平,选取储采比、储量替换率、石油消费对外依存度、三大 市场平均原油价格、石油消耗强度、石油在能源消费中所占比重6 大主导因素作为评价指标,以 2000—2010年中国石油相应统计数据作为样本,采取主成分分析法进行综合评价。 结果表明, 各指标对中国石油安全度的影响权重分别为0郾28、0郾27、0郾10、0郾13、0郾12、0郾10。 2000—2010年 中国石油安全度总体在0郾54 ~0郾64 之间波动,处于“弱安全冶和“不安全冶状态。 当前,随着石 油需求的增加,石油安全形势依然非常严峻,中国应采取切实措施确保石油安全。 [关键词] 石油安全;主成分分析;石油需求;综合评价 [中图分类号]F407郾22摇 [文献标识码]A摇 [文章编号] 1673-5595(2013)03-0009-04 [5] 摇 摇 一、引言 上升趋势 。 李铭等从短期和长期分别建立了石 石油问题关乎每个国家经济命脉,关乎民生大 油安全评价指标体系,运用层次分析法对中国石油 计,关乎世界或某一区域的和平、稳定与发展。 石油 安全进行了评价,认为石油市场(短期)安全随着价 安全问题已成为世界各国理论界和实务界关注的重 格变化而不断波动,石油战略(长期)安全随着中国 [6] 大课题。 目前,对中国石油安全水平进行理论研究 石油消费量的上升而呈下降趋势 。 张传平等根 比较有代表性的文献有:何贤杰等从国内资源保障 据中国1953—2010数据对中国石油自给量和石油 能力等6个方面选取10个要素指标,采用专家打分 供给安全进行了研究,提出了保障石油供给安全的 [7] 法确定了指标权重,综合计算了中国的石油安全 建议 。 王桂荣等认为中国石油安全受国内外多 [1] 种因素影响,并从加大国内石油资源的勘探开发等 度 。 张华林等运用层次分析法对中国石油安全 [8] 进行评价,认为资源和市场是对石油安全影响较大 角度提出了维护中国石油安全的对策 。 的两类因素,战略石油储备度、储采比和石油消费增 综上所述,对中国石油安全水平进行研究的文 [2] 献早期以定性为主,且关注石油安全问题的某一角 长速度是影响中国石油安全最主要的3个指标 。 李小亮等基于PSR框架建立了石油安全评价指标 度。 近年来,采用定量方法进行研究中国石油安全 体系,运用熵值法和灰色关联法对中国1993—2006 的文献逐渐增多,评价指标、权重、综合计算等多式 年的石油安全趋势进行了研究,认为中国石油综合 多样。 与以往文献不同