GEM-TPC-九州大学素粒子実験研究室.ppt

ガス電子増幅器を用いたタイムプロジェクションチェンバー(GEM-TPC)の研究開発　　　 東大CNS, 早大理工総研A, 高エ研B, 理研C 織田勧, 浜垣秀樹, 小沢恭一郎, 犬塚将英, 坂口貴男, 磯部忠昭, 郡司卓, 齋藤翔太, 森野雄平, 山口頼人A, 澤田真也B, 四日市悟C GEM-TPC開発の動機 高エネルギー重イオン衝突実験により高温高密度状態の研究をしたい ex. PHENIX-RHIC-BNL, ALICE-LHC-CERN 高レート、高粒子密度下で使える分解能（位置、近接飛跡、エネルギー）の良い飛跡検出器が欲しい 広い横運動量領域(0.1GeV/c – 20GeV/c)の粒子に興味があるので磁場は低く抑えたい~0.3T dpT/pT2~10-3 (GeV/c)-1 半径2mの円筒型だとして、位置分解能200mm以下が必要 粒子密度が高いので、1cm以上の近接飛跡を識別したい 以上の要求を満たす飛跡検出器として、信号増幅部にガス電子増幅器（Gas Electron Multiplier）を用いたTPCが考えられる イオンフィードバックが抑えられると期待できる 2次元対称性があるので入射角依存性がない ワイヤーを用いるときより大型化が容易だと期待できる GEM-TPCプロトタイプ フィールドケージ 35cm(ドリフト方向) x 17cm x 17cm GEM(3枚) 10cm x 10cm (有感領域), CERN製 パッド 長方形?ジグザグ 1.09mm x 12mm 電荷応答型プリアンプ 時定数1ms 100MHz FADCで24chを読み出す 性能評価のためのビームテスト GEM-TPCの性能評価のためのビームテストをKEK PS p2ビームラインで行なった ガスは3種類 　Ar(90%)+CH4(10%)(P10), Ar(70%)+C2H6(30%), CF4(100%) GEM-TPCの評価項目 検出効率 位置分解能 ビームレートの影響 エネルギー損失の測定 近接飛跡分解能 測定結果1. 検出効率 1. SSDで飛跡を求め、幅1.8mmの領域に入った飛跡に対応するTPCのヒットがある割合を求めたら、ゲインが4000程度で一定値(97%)になった →3%の損失は多重散乱によりTPCのアクセプタンス(幅10mm)から外れてしまうため 2. 前後の2層のパッドにヒットがあるイベントで、真ん中のパッドにヒットがある割合を求めたら、一定値は99.5%に達した Ar(70%)+C2H6(30%) と CF4でも同様に99.5%以上になった 測定結果2.  位置分解能 パッド3層ごとに、電荷を重みにした加重平均によりX方向(パッド面内)とZ方向(ドリフト方向)の位置を求めた 前後の2層から求めた位置と真ん中の層での位置との残差から、X方向とZ方向の位置分解能を求めた Ar+C2H6でドリフト長13mmのとき、X方向の分解能は80mmだった 測定結果3.  ビームレートの影響 目的: イオンフィードバックが抑えられるかどうかを調べる ビームスリットの幅を変えることでビームレートを変化させ、位置分解能が悪化するかを調べた ビームレートは2.5cm角のプラスチックシンチで数えた 出すことのできたレートの範囲内(5000cps/cm2)では位置分解能は変化していない RHIC (Au-Au, √sNN=200GeV) : dNch/dh|h=0~300, Luminosity=1.4x1027/cm2/s, sinel=7barn 　?500cps/cm2 @vertexから30cm LHC (Pb-Pb, √sNN=5.5 TeV) : dNch/dh|h=0~5000?, Luminosity=1x1027/cm2/s, sinel=8barn? 　?7000cps/cm2 @vertexから30cm 測定結果4. エネルギー損失の測定 55FeのX線(5.9keV)を用いて求めたGEM自体のエネルギー分解能はs=11%(Ar(90%)+CH4(10%)), s=13%(CF4) であった。統計的ゆらぎの1.7倍と1.3倍 0.5GeV/c ~ 3.0GeV/cの運動量の領域でエネルギー損失を測定した 各運動量間でゲインが変動したので、パイオンが計算上の値になるように補正した(最大12%) GEMのゲインの変動の原因の候補 チャージアップ:電圧を掛け始めて数時間で数十%上昇する。GEMの穴の形状による 測定結果5. 近接飛跡分解能 ビームレートを高くし(~4000cps/cm2)、1イベント(6.4ms)の中に複数のヒットがあるようにし、そのヒット間のドリフト方向の