- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
美 学
自我的描绘与表达
———丢勒自画像的图像学分析
何 玄
[武汉大学,武汉 430072]
关键词:丢勒;自画像;图像学;耶稣;精神性表达
摘 要:丢勒是德国文艺复兴时期最具影响力的一位艺术家,他的作品主要包括版画、油画以及
素描,其主题多为宗教题材与人物肖像。丢勒在造型艺术方面极具天赋,他在他的画作中总能将造型
的美感与精神性的表达融为一体。本文运用潘诺夫斯基图像学的三个层次分析了丢勒自画像的形式、
母题与意义,以期展现其艺术史以及美学的价值和地位。
中图分类号:B83-09 文献标识码:A 文章编号:1671-7511(2014)05-0049-05
阿尔布莱希特 ·丢勒 (AlbrechtDürer,
1471-1528)作为北欧文艺复兴的第一人在自 一、丢勒的自我描绘
画像上开启了先河,他将自我的描绘融入不同
的母题,使之更具有表现力,丢勒终生持续的 潘诺夫斯基在继承和批判李格 与沃尔夫林
自画像创作构成了其艺术生涯自传式的记录, 的艺术史思想之后,于1932年构造出了自己的艺
他也被誉为 “自画像之父”。丢勒的绘画一方 术解释方法大纲,并经过多次的修改使其在操作
面延续了德国旧哥特式的传统;另一方又面受 层次上更为严谨与缜密,1955年潘诺夫斯基已经
到意大利文艺复兴时期的绘画艺术的影响,摆 将图像的解释活动纯化为三个层面:描述、分析
脱了德国中世纪绘画惯有的刻板、僵硬,蕴含 和解释。首先,图像的研究必须直面视觉形式,
着人文主义精神的曙光。德国杰出的艺术理论 了解不同时期的艺术所表现出的差异样态,确定
家欧文 ·潘诺夫斯基在他的 《图像学研究》中 不同画家所想表达的特定对象与事件;其次,研
①
明确地将图像的分析分为三个层次,这三个层 究者必须分析与把握事件中所展现的特定主题或
次不仅构造出了图像学的基本操作方法,也使 概念;最后,要洞察艺术家通过作品想要表达的
得图像学有了概念的支持并成了一门人文学科, 人类精神的基本倾向,并进行图像解释学的阐发。
而非持续传统的鉴赏经验与感受之谈。运用图 这种具有典范式意味的艺术方法论,正是为了打
像学的这三个层面,我们可以对丢勒的自画像 破19世纪末、20世纪初以沃尔夫林为代表的形式
做出图像性的分层与解释,并探究潜藏在其自 美学的局限。潘诺夫斯基明确地讲到:“图像学绝
画像背后关于画家的自我分析与解剖,以及文 对不仅仅是对画面上出现的各种象征、征候
艺复兴时期基督教理念的意义。 (symptoms)所做的研究,而是一种结构内的解释
活动,这种解释所需面对的问题不仅包括技术知
收稿日期:2014-06-03
作者简介:何玄,女,武汉大学哲学学院研究生。
①第一层次为第一性或自然的主题 (Primaryornaturalsubjectmatter),第二层次为第二性或程式主题 (Secondaryorconventional
[1](P3-5)
subjectmatter),第三层次为内在的意义或内容 (Intrinsicmeaningorcontent)。
文档评论(0)