经济法第四章合同法下.ppt

第二章 合同法 第四节 合同的履行 一、合同履行的原则 合同履行的原则，是当事人在履行合同债务时所应遵循的基本准则。 （一）全面履行原则 是指当事人按照合同规定的标的及其质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的履行方式，全面完成合同义务的履行原则。 （二）协作履行原则 协作履行原则，是指当事人不仅适当履行自己的合同债务，而且应协助对方当事人履行债务的履行原则。 　　 合同的履行，只有债务人的给付行为，没有债权人的受领给付，合同的内容仍难实现。因此履行合同不仅是债务人的事，也是债权人的事，而协助履行往往是债权人的义务。只有双方当事人在合同履行过程中相互配合、相互协作，合同才会得到适当履行。　　 协作履行是诚实信用原则在合同履行方面的具体体现。 （三）经济合理原则 经济合理原则要求在履行合同时，讲求经济效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。　　 在履行合同中贯彻经济合理原则，表现在许多方面：债务人选择最经济合理的运输方式，选择履行期限履行合同义务，选择设备体现经济合理原则，变更合同，对违约进行补救也体现经济合理原则。 如《民法通则》第114条规定：“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。” （四）情事变更原则 情事变更原则，是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情事变更，致使合同的基础丧失或动摇，若继续维护合同原有效力则显失公平，从而允许变更或解除合同的原则。　　 情事变更原则有其存在的合理性。合同依法成立之时，有其信赖的客观环境，当事人在合同中约定的权利义务是与这种客观环境相适应的。权利义务的对等，也是就该环境而言的。在合同成立之后，该客观环境发生改变或不复存在，原来约定的权利义务如与新形成的客观环境不适应，也就不再公平合理了。只有将合同加以改变乃至解除，才符合公平，符合诚实信用原则的要求。 案例：2004年7月A购买一商品房，2006年5月A与B签订合同将此房屋所有权转让给B，由于有“商品房住满2年，且为唯一房源的，出售的不征收房产交易营业税”的规定。双方约定在2006年7月办理登记过户手续。B向A交了10万元定金，并约定了定金条款。但是2006年6月出台新规定，要求住满5年方可不征收营业税，自2006年6月1日起实施。这样这笔交易必须缴纳营业税。 问：A能不能根据法律变更或解除合同？ 2008年下半年席卷全球的金融危机使全球的资源和产成品价格比2007年及2008年上半年成倍下跌，由此造成全球范围内合同违约。已订货的买家纷纷要求卖家延迟交货，许多买家拒绝接货。面对突如其来的连串违约浪潮，卖家们陷入进退两难状态。面对发生交易环境巨变的困境，人们纷纷求助于“情势变更原则”。因此，最高法院出台了《审理合同纠纷的意见》。这份意见指出，全球性金融危机和国内宏观经济形势变化，并非完全是一个令所有市场主体猝不及防的突变过程，而是一个逐步演变的过程。在这个演变过程中，市场主体应当对于市场风险存在一定程度的预见和判断。意见认为，商业活动本身就存在风险，诸如尚未达到异常变动程度的供求关系变化、价格涨跌等。而“情势变更”，应当是当事人在缔约时无法预见的非市场固有的风险。 为此，最高法院要求各级法院严格审查当事人提出的“无法预见”的主张，在判断某种重大客观变化是否属于“情势变更”时，应当注意衡量风险类型是否属于社会一般观念上的事先无法预见、风险程度是否远远超出正常人的合理预期、风险是否可以防范和控制、交易性质是否属于通常的“高风险高收益”范围等因素，并结合市场的具体情况，在个案中识别情势变更和商业风险。 最高法院强调，在适用情势变更原则时，要遵循侧重于保护守约方的原则。适用情势变更原则，并非简单地豁免债务人的义务而使债权人承受不利后果，而是要充分注意利益均衡，公平合理地调整双方利益关系。 最高法院要求，在实际的诉讼过程中，各级法院要积极引导当事人协商解决纠纷，防止情势变更原则被滥用而影响市场正常的交易秩序 二、合同履行的规则 合同履行的规则是指当事人就某些事项没有约定时的处理方法。 （一）履行主体 　　合同履行的主体，首先为债务人。 除法律规定、当事人约定或性质上必须由债务人本人履行的债务外，履行可由第三人代为清偿。 第三人履行制度 假如甲要向乙出售一百斤大米，但是现在甲只有五十斤，那么甲给了乙五十斤，还欠五十斤的。但是甲手头没有，甲请一个有米的人也就是丙把几十斤大米给乙，当时甲跟丙讲了以后，丙说可以。但是丙代甲交五十斤大米的时候说到，他只是代替甲交五十斤大米，货款要由甲乙两人自己去结清。后来丙交付的大米质量有问题，还有一些数量短缺等等，最后发生了纠纷。乙就先告了丙，丙就说我只是帮助甲