解析一带一路成败的关键.docVIP

解析一带一路成败的关键 “一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称，2013年9月和10月由中国国家主席习近平分别提出建设“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略构想。就在各地争相抓住“一带一路”的新机遇时，来自金融界、企业界、政府和高校的知名人士分别就这一政策的实施发表了他们的看法。 国家上演的两台大戏 “‘一带一路’是在国内、国际两个大环境发生变化之后，国家提出的重大战略。从国内来说，1.0版的已经遭遇了越来越大的困境，无法再重现过去的辉煌。因为三个方面的条件发生了很大的变化。”民生证券首席家邱晓华强调。 首先，发展阶段已经由低收入阶段到了中等收入阶段。在中等收入阶段，如果还要沿用低收入阶段的生产体系来支撑，显然是不可能维系的，所以必须对生产体系进行根本性的改革，使其适应中等收入阶段的发展要求。其次，市场变了，过去是短缺，现在是宽裕。如果还是用短缺下的思维来解释中国经济出现的问题，显然也是不可以持续。我们需要用开拓市场的新思维来解决中国经济的问题，这就需要对政府宏观调控的一些政策、思路、路径，做根本性的改变。如果政府还习惯于去解决生产问题，不习惯于解决市场问题，中国经济也很难继续走下去。再次，外部环境变了。过去中国是一片友好的外部环境，是一个对中国有利的外部环境，而今天中国的外部环境是处处充满了竞争，处处充满着压力，无论是发达国家还是发展中国家都对中国形成了新的压力。这种竞争的压力就逼迫国家原来的那种对外经济的体系进行改变，过去国家走的是出口导向，利用外资，现在就需要改变这种体系，才能够适应变化的外部环境。 如果说1.0版的经济再重现两位数的增长是不可能的，更何况资源问题、环境问题，一些深层次的社会问题也越来越突出。国家经济内部环境已经变了，需要有新的思维、新的战略。 另外，国家经济发展的外部环境也变了。2008年之后美国出现了大的危机，2010年之后欧洲出现了问题，日本也长期没有改变结构性问题。所以，全球经济处在一个失去动力，失去增长的新环境。 “过去世界经济是由三个支柱来支撑。第一个支撑是以美国为代表的，向世界提供市场，向世界提供货币，它从需求端支撑着世界经济的发展。第二个支撑是由德国、日本等出口导向型国家为主，他们主要向世界提供制造业产品，从供给端支撑实体经济发展。第三个是以俄罗斯、中东、澳大利亚、加拿大、南美、非洲一些国家为主，他们向世界提供资源，从资源端来支持实体经济发展，而2008年之后这个体系变了。美国不再向世界开放市场，或者说他也转向了以出口倍增来恢复经济。德国、中国、日本这些出口型国家，失去了美国市场的支撑，因此它需要转向内需。” 由于前个支柱失去了动力，对资源的需求明显降下来，由此，外部世界的变化给中国的发展，也带来了相当严峻的挑战。 正是在这样一个内外环境发生根本性的变化之下，国家提出了“一带一路”的战略。 如今，国家正在“打造两个平台，上演两台大戏”。第一个是李克强总理推出的“2025中国制造”，“互联网+”，简政放权，大众创业、万众创新等为核心内容的转型升级版的中国经济这台大戏。第二个是习近平总书记主抓的以人民币国际化为主线，以“一带一路”战略的实施为重要内容，以自贸区建设作为制度安排，以亚投行、丝路基金、金砖国家银行等这些投融资平台作为支撑的所谓中国经济国际化、全球化的平台和大戏。 “两个平台、两个大戏如果演成功了，中国经济的天空就更加广阔，中国经济的后劲就更加足。而‘一带一路’的核心问题就是中国经济的全球化。给中国企业创造了一个全球配置资源、全球组织生产、全球进行销售的新的条件、新的环境。但是要实施这样一个战略，有两个问题是必须要解决的。” 邱晓华认为，这两个问题是中国发展关键。首先，中国经济自身需要保持稳定。如果中国经济自身不能够保持稳定，不能保持一个好的发展态势，“一带一路”战略不可能有很好的实施，这是基础。其次，国家需要人民币国际化，需要人民币作为全球贸易结算的货币，作为全球投资的货币，作为全球储备的货币。只有人民币真正国际化这一天到来了，“一带一路”战略才能够有序的支撑。 找出风险和利益平衡点 在谈到“一带一路”时，中信证券股份有限公司董事总经理德地立人认为存在两个问题。首先是挑战，来自“回报率低”，其认为“一带一路”的内容主要是基础建设，包括铁路、运输、桥梁、管道等等。这些项目投资规模大、回报周期长，单独靠政府支出很难完成，因此希望引入民间资金。而问题的关键在于找出利益和风险的平衡点。 其次，他表达了对资金的担心。“比较贫困的地区希望中央多给钱，或者是民营企业多来投资，一定要小心加小心”。其强调，由于回报率低和回报期很长，企业最好量力而行。 从风险评估的角度看，“一带一路”的成功还要有很长的路要走，“我们去的地方恰好是经济落后、体制落后、信息落后的地