非法证据排除规则研究法学诉讼法学专业论文.docxVIP

／：煳御 ／：煳御‘ 原创性声明 。本人声明：所呈交的学位论文是本人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。除本文已经注明引用的内容外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也 ．．不包畲为获得应羹直盍堂及其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同‘ 志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意一 学位论文作者签名： 蕊‘垒：篷 指导教师签名： 日 期：2里fL≤：丛 日． 。‘期： 在学期间研究成果使用承诺书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：内蒙古大学有权将 学位论文的全部内容或部分保留并向国家有关机构、部门送交学位论文的复印件和磁盘，允 许编入有关数据库进行检索，也可以采用影印、缩印或其他复制手段保存j汇编学位论文。 为保护学院和导师的知识产权，作者在学期间取得的研究成果属予内蒙古大学。作者今后 使用涉及在学期间主要研究内容或研究成果，须征得内蒙古大学就读期间导师的同意；若用 于发表论文，版权单位必须署名为内蒙古大学方可投稿或公开发表。’ ．． 学位论文作者签名：琵垒盔：。指导教师签名： 日 期：’2鲫．Z。丛 日 期： 1．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．。．．．．一 1．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．。．．．．一 非法证据排除规则研究摘要 非法证据排除规则研究 摘要 1998年最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问 题的解释》第61条的相关规定是我国对于非法证据排除规则比较重要的一次 规定。在这之前我国没有任何非法证据排除规则的存在，第61条规定后有了 一定非法证据排除规则的雏形。2010年《关于办理刑事案件排除非法证据若 干问题的规定》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》的出台， 为实践中办理有关排除非法证据的案件提供了法律上的指南针，较之前面的规 定在一定程度上有了很大的进步。有了最高法院解释第61条规定，我们还是 无法排除非法证据，因此导致了杜培武等人的冤案发生。那么有了2010年的 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《关于办理死刑案件审 查判断证据若干问题的规定》，我们是否就能做到排除非法证据了呢? 笔者认为应在审判前设立预审程序和预审庭，截断非法证据进入正式审判 程序的途径；确立我国非法证据排除的例外制度；建立中国的米兰达规则。 关键词：非法证据，排除规则，缺陷，完善 \ RESEARCH RESEARCH ON ILLEGAL EVIDENCE EXCLUSION RULES ABSTRACT In 1 998，the Supreme People’S Court issued the Interpretation of Issues about Implementing the PRC Criminal Procedure law．The article 6 1 of it has regulated the Rule of Illegal Evidence Exclusion for the first time in China，and formed the prototype of this rule．In 20 1 0，the Supreme People’S Court issued two regulations· One is the Rule of Illegal Evidence Exclusion．in Criminal Cases，and another is Judge the Evidences in the Death Penalty Cases．Two regulations provide the law point for the cases about the illegal evidence exclusion and make the great progress· We Can not exclude illegal evidence only by the 6 1 Article．And this is the reason of the Injustice of Du Peiwu．Adding the Rule of Illegal Evidence Exclusion in Criminal Cases，and Judge the Evidences in the Death Penalty Cases，whether we can exclude the illegal evidence? I think we should se