机率式断层位移危害度分析.pdf

2006 岩盤工程研討會論文集，台南 2006 Taiwan Rock Engineering Symposium, Tainan June 26-27 機率式斷層位移危害度分析- 以山腳斷層為例 鍾春富 蔣佳興 林銘郎 鄭富書 國立台灣大學 土木工程學系 摘要 斷層位移危害度分析，為量化建築物使用年限內遭遇某程度斷層位移危害機率之 方法學。由於現仍屬發展階段，僅適用於正斷層及斷層線之位移量評估。為能將斷層 線分析擴展至斷層帶。本文使用無凝聚性砂土進行小尺度之砂箱實驗，以了解斷層面 擴展與上覆土層變形過程之行為，並以數值分析比對與驗證。再以山腳斷層之現地剖 面數值分析，將機率式斷層位移危害度分析擴展至斷層帶評估。由砂箱實驗配置與材 料參數所進行的數值分析結果顯示，塑性應變帶之位置、發展先後順序與砂箱實驗結 果相當，可用以預測砂箱實驗剪切帶之位置及發展過程。對於現地剖面之數值分析， 亦可得到斷層帶之影響範圍。未來則應蒐集更多現地調查資料，做為耐震設計之參考。 關鍵字 :機率式斷層位移危害度分析，砂箱實驗，數值分析，山腳斷層 一、前言 近年來，由斷層錯動所引致上覆土層變形，進而造成斷層帶兩側之建築物或地下維生管 線嚴重損壞之案例甚多，如 1992年美國加州Landers地震 (Mw=7.2) ，1999年台灣集集地震 (Mw=7.6)及同年在土耳其發生的 Kocaeli (Mw=7.4)地震及 Duzce (Mw=7.1)地震。沿此地表破 裂跡沿線，大多數結構物均遭受到嚴重損毀[1-2] 。 由集集地震槽溝開挖調查亦清楚顯示，斷層錯動具有重覆 性，且隨斷層前緣發展造成沖 積土層變形，而引致結構物破壞 [3] 。因此對於斷層帶附近之結構物具有較大之危害。但消極 把建築物避免跨越活動斷層為作為防治對策。在斷層密佈的活動構造環境中，對於維生管線 或大型工程，確實很難避免跨越活動斷層，因 此如何量化斷層錯動所造成危害度分析，是當 前重要之課題。 - 631 - 鍾春富、蔣佳興、林銘郎、鄭富書 機率式斷層位移危害度分析- 以山腳斷層為例 631-640 機率式斷層位移危害度分析(PFDHA ，Probabilistic Fault Displacement Hazard Analysis) 主 要評估結構物在使用年限內，遭受某程度斷層 錯動位移量的機率。現已用於美國核廢料儲存 場評估。由於 PFDHA仍處於發展階段，僅適用於正斷層 [4-6] 。鍾春富等人(2004)將機率式斷 層位移之危害度分析，初步應用於同屬正斷層之山腳斷層 [7]，但僅能應用於斷層線上之分析。 為模擬斷層錯動引致地表變形之行為，進而將斷層線之位移危害度評估擴展至斷層帶之 分析，因此必須結合目前對於斷層錯動時引致上覆土層之研究結果[8-10]。但由於探討之文 獻有限，且影響因素甚多，包含斷層傾角、抬昇量、上覆土層厚度、材料性質等。因此本文 考慮此使用砂箱實驗與數值分析比對，探討正 斷層錯動引致上覆土層變形之行為外，並以山 腳斷層之現地剖面，作為數值分析探討，此一分析結果可作為未來耐震設計之參考。 二、方法學 本文以物理模型實驗及數值分析分法，利用小尺度及大尺度模型分別探討。由小尺度之 砂箱模型，進行砂箱實驗及數值分析比對。砂 箱實驗之其目的，在於觀察正斷層錯動時引致 上覆土層變形行為外，並藉由實驗結果，測定數值分析之參數及可靠性。在以現地之全尺度 數值分析，探討機率式斷層位移危害度分析擴展至斷層帶之分析。 2.1砂箱實驗配置 實驗砂箱主體尺寸為長度 100cm 、寬度20cm 、高度60cm ，砂箱底板分為上盤及下 盤兩部份，下盤固定於底座，上盤則由馬達所控制，可作雙向移動，模擬正斷層或逆 斷層之斷盤錯動，基盤驅動系統角度調整器可調整 15 至 90 度，變化刻度為 5度，以 模擬斷層