权力的概念隐喻表征来自大小与颜色隐喻的证据.pdf

心理学报 2015, Vol. 47, No.7, 939 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2015.00939 权力的概念隐喻表征：来自大小与颜色隐喻的证据 杨惠兰 何先友 赵雪汝 张 维 (华南师范大学心理应用研究中心/心理学院, 广州 510631) 摘 要 采用 Stroop 和内隐联想范式, 从多重隐喻角度探讨中国文化背景下权力的大小隐喻及颜色隐喻 , 包括 2 个实验。实验 1 探讨汉语中权力概念能否启动大小隐喻表征。实验 1a 发现在高权力用大号字体、低 权力用小号字体呈现时被试的反应时更短 ; 实验 1b 发现被试进行高权力与大方块属性词联结、低权力与小 方块属性词联结的反应时更短 ; 实验 2 探讨汉语中权力概念能否启动颜色隐喻表征。实验 2a 发现高权力用 金色、低权力用灰色呈现时被试的反应时更短 ; 实验 2b 发现被试进行高权力与金色方块属性词联结、低权 力与灰色方块的属性词联结的反应时更短。该研究结果表明：在 Stroop 和内隐联想范式中, 抽象的权力概 念可以通过大小、颜色进行隐喻表征。中国文化背景下人们倾向于将高权力用大、金色进行隐喻表征, 而将 低权力用小、灰色进行隐喻表征。 关键词 权力 ; 大小隐喻; 颜色隐喻 ; 具身认知 ; 概念隐喻理论 分类号 B849:C91; B842 中的客观存在现象？还是人们建立了相应的心理 1 前言 表征, 即用大小、颜色隐喻表征权力？ 权力是与个体生存息息相关的抽象概念, 通常 1.1 具身认知理论背景 被定义为是一种能够通过对他人行为施加影响来 权力作为一种抽象概念在大脑中是如何进行 促进自身目标达成的能力 (Keltner, Gruenfeld, 表征的？具身认知观提出, 认知是基于身体的 , 人 Anderson, 2003) 。生活中人们常常借用大小来表达 类的感知觉经验是抽象概念形成和发展的基础, 但 权力, 如一手遮天、大权独揽、大权在握、尺寸之柄、 抽象概念在现实生活中并没有具体的感知觉基础 , 微不足道、人微言轻等。在中国封建等级制度的影 那么抽象概念是如何与感知觉经验进行联系并获 响下, 高权力者拥有更多的社会资源, 而低权力者 得表征(Barsalou, 1999; Glenberg Robertson, 1999; 则占有少量或者不占有社会资源(Schubert, 2005) 。 Lakoff Johnson, 1980, 1999; Landau, Meier, 此外 , 房屋的规模也是体现封建等级的重要标志 , Keefer, 2010; 叶浩生, 2011)？目前 Lakoff 和 Johson “ 自天子至士庶各有等差” 。房间越多, 屋深越深 , (1980)提出的概念隐喻理论对此进行了解释, 认为 社会等级地位也就越高, 房屋建筑的面积往往也是 隐喻在抽象概念的加工中必不可少, 隐喻的作用机 封建等级地位的一种象征与尺度(郑祖华, 1989)。除 制是建立源概念和目标概念之间的隐喻映射, 源概 此之外 , 颜色也与权力密切相关 , 色彩是中国古代 念通常是生活中可观察到具体事物或直接经验, 而 建筑在等级上的另一显著标志, 色彩在中国传统建 目标概念则是抽象的、难以描述的事物或个体经 筑中是象征权力等级关系的重要符号。