水泥企业的绿色节能减排浅析.docxVIP

水泥企业的绿色节能减排浅析 摘要：随着水泥行业技术水平的快速提高，制造垃圾的能 力、数量及种类均在快速增长。而处理垃圾的能力却严重滞 后。为了维护社会的和谐健康发展，水泥企业要不断完善技 术、降低成本、减少投资，更要有承担社会责任的胸怀，积 极主动的解决垃圾收集、转运等问题。 关键词：水泥企业绿色节能减排 中图分类号：C29文献标识码：A 水泥业的资源消耗与生态破坏问题尤为突出，水泥工业 碳排放量仅次于电力行业，位于全国第二。颗粒物排放占全 国颗粒物排放量的20?30%,二氧化硫排放占全国排放量的 5%?6%,有些立窑生产中加入萤石以降低烧成热耗，还造成 周边地区的氟污染。在如今雾霾横行的社会环境下，减量 化、资源化、无害化”处理，已成为城市实现和谐发展的当 务之急，实现低碳转型、绿色节能减排是水泥行业实现经济 可持续发展的必然选择。 国内外水泥行业节能减排的现状 在国外，早在20世纪70年代，发达国家就已开始采用 水泥窑处理危险废弃物。以美国为例，已有几十家水泥厂将 危险废弃物作为替代原料和燃料，在水泥窑上进行焚烧处 置，其替代量一般为20%至60%；在欧洲，个别水泥厂替代 率目前已高达80%以上。韩国、巴西、墨西哥利用水泥回转 窑处理城市垃圾废弃物的比例也相当高。在印度尼西亚、泰 国、摩洛哥、巴基斯坦、印度等，也有相当数量处理包括各 种危险废弃物在内的水泥厂在运转。据美国和德国环境保护 局对水泥回转窑的监测表明，水泥回转窑使用危险废弃物替 代原料和燃料，不仅对环境没有危害，而且被列为现有最佳 示范技术。在日本，水泥窑目前已经能够处理包括生活污泥 在内的多种危险废弃物。 在我国，2010年3月安徽海螺集团有限公司率先利用新 型干法水泥窑处理城市生活垃圾系统，在铜陵海螺公司建成 了水泥窑垃圾处理系统一一日处理600吨的示范项目，每年 可处理城市生活垃圾约20万吨，节约标煤可达1.3万吨，减 排二氧化碳约3万吨。目前，项目各系统运行正常，截至今 年6月底，垃圾处理量已达10.3万吨，经检测各项环保指 标完全合格。其中，经国家权威机构实地取样、德国欧陆分 析实验室检测，二恶英排放指标仅为每立方米0. 0376纳克, 大大优于欧洲发达国家每立方米0.1纳克的标准要求。该项 技术不需要对垃圾进行分类，特别适用于我国垃圾普遍不分 类收集、热值过低的现状；垃圾燃烧时产生的热能还可以替 代水泥生产的部分燃料，残渣可以用作水泥配料。相比传统 的填埋、堆肥、焚烧等垃圾处理方式，该项技术使垃圾处理 做到“减量化、资源化、无害化”，不但节能减排效果好， 而且彻底解决了城市垃圾填埋大量占用土地、污染环境的难 题，社会效益十分显著。今年1月，海螺集团和贵州省贵定 县签订了建设水泥窑垃圾处理系统的合作协议，项目建成后 可以处理整个黔南州的生活垃圾，将有效解决风景区的垃圾 处理和环保难题。 水泥业产生严重污染源的原因 2. 1总量需求的结果。 据国家统计局公布数据显示,2013年全年水泥产量24. 1 亿吨 增速为9.6%, 12月份全国水泥产量20,529吨，同比 增长10.8%, 1-12月份水泥产量241,440万吨，同比增长 6%o 2. 2执行标准宽松 我国现行的许多行业工业污染物排放标准与发达国家 有相当大的差距；有的还不如许多发展中国家；如水泥行业 现行的《水泥工业大气污染物排放标准》(GB4915-2004)就 过于宽松； 2. 3行业特点 我国水泥行业特点是大，占全世界60%的产量，所以排 放基数也大。水泥企业数量多，水泥行业的集中度低，行业 竞争力较差。跨国公司少，走出去的步伐慢，企业国际化程 度低。排放基数大，总量减排压力就大；企业数量多，竞争 力差，企业效益就差。这些都给行业节能减排带来不利影响。 2.4监管力度不够 政府只重经济发展、轻环境保护的观念没有改变，减排 工作责任不落实、激励约束机制不健全、基础工作薄弱、能 力建设滞后的问题。在“权”与“法”的矛盾中往往“法” 不敌“权”；在眼前利益与长远利益的权衡中，往往取前者 而舍后者。其结果，我国环境污染状况是：“局部有所改善, 整体仍在恶化”； 5措施和命令没有强制力 根据《关于北京市空气重污染日应急方案》在今年的雾 霾事件中北京58家企业停产；41家企业减产实现30%以上 的污染减排；强联水泥、平谷水泥二厂全部停产，北京水泥 厂停一条线，其它水泥企业也实现了 30%以上的减排。这些 措施是临时性的，治标不治本； 国家政策支持及其强制要求 社会科学文献出版社发布《气候变化绿皮书：应对气候 变化报告（2002）》。绿皮书认为，实现低碳转型是未来中国 实现经济可持续发展的必然选择。绿皮书指出，长期以来的 以‘高投入、高能耗、高排放、高污染”为特征的粗放型经 济增长模式，给中国经济的