流动与城体验对农民健身观念的影响-厦门大学学术典藏库.PDF

流动与城体验对农民健身观念的影响-厦门大学学术典藏库.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
 第 19 卷第 2 期                安康学院学报                 .19 №2 2007 年 4 月                             .2007 流动与城市体验对农民健身观念的影响 姜辉军, 冷 科 (厦门大学 研究生部, 福建 厦门 361005) 摘 要:通过对在家务农和流动到城市的农民在健身观念上的比对分析, 发现流动和城市体验对农民 的健身观念有着良好的影响. 关键词:流动;城市体验;农民;健身观念 y 中图分类号:812 文献标识码: 文章编号:1009-024 (2007)02-009 3-04  , (-,, 361005, , ) :-, , .- . :;;; 根据 2000 年我国的五次人口普查, 我国流动人口人数达到 1亿 2千万, 其中流动人口子女估计 约在 1, 200 万 .尤其是农村———城市人口的流动, 成为了当代中国最大的一个人口流动趋势 .这种 流动使本来在农村务农的一部分农民来到城市, 体验城市, 融入城市, 让他们在方方面面有所改变 . 他们在与其健康息息相关的体育和健身方面的观念和行为有什么改变呢?本文在访谈和调查的基础 上, 对这一问题进行了初步的研究 . 1 研究目的 流动人口是一个复杂和庞大的人口群体, 而且在城市中, 处于弱势的地位, 并且由于其流动性和 不稳定性, 指导和调查数据还不完备, 系统还不完善 .所以, 关心和了解这个群体, 对他们的健康和 体质情况进行了解, 对他们体育健身进行指导是我们义不容辞的责任 .笔者本着这样的目的和观点, 对流动农村人口和非流动农村人口进行访问调查比较, 探求原因, 这应该有助我们对流动人口的体 质、健康的现状有所了解, 为解决农民的健身健康问题提供一些参考 . 2 研究对象和方法 2.1访谈法:在湖南长沙潇湘大道工地、 益阳沿江商品房工地等民工比较集中的地区, 在益阳长春 乡、湘阴等外出人口比较多的乡村, 和 104 位流动人员和 52农村非流动人员进行面对面的访谈 . 2.2文献资料法:根据调查数据和流动人口的思想变化, 结合体育心理学, 社会学进行了综合分析, 探求其变化的原因. 3 调查结果分析 3.1流动对农民健身观念的影响 作者对 156位流动人员和非流动农村人员进行调查访问 .在调查中主要围绕对象是否认为体育健 y 收稿日期:2006 -10-06 作者简介:姜辉军 (1979-), 女, 福建厦门人, 研究方向:体育教育训练与民族传统体育;冷 科 (1979-), 男, 湖南长沙 人, 研究方向:体育教育训练学. 93 第 19 卷                  安康学院学报                  2007 年 身对体质有重要作用展开调查, 得到的访问结果如下: 表 1  流动人口和非流动人口对健身的态度对照表 认同人数 反对人数 无所谓态度人数 调查人数 (比例%) (比例%) (比例%) 流动人口 114 66 (57.89) 14 (12.2 8) 34 (29.82 ) 非流动人口 53 4 (7.55 ) 45 (84.9) 4 (7.55)   从表中间看出, 流动人口和有城市体验的人口对于体育健身对自己的健康的密切关系的认同度 (57.89%)要大大超过非流动的农村人口 (7.55%).我们看到, 流动和城市体验应该对健身观念有 着良好的影响.在非流动人口中, 他们对健身往往认为:劳动就是体育锻炼, 不要再进行专门的健 身, 健身对身体没用, 健身一样生病, 健身是可以, 但是要钱,

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档