景观评价方法.PDF

景觀評估方法 5.1 景觀美學評估一般問題 I．景觀美學質量評估的原理 (1)對景觀內部結構的審美評判，存在著普遍的一致性，人們具有共同的審 美標準，而且特徵相似的類群的人之間有著更爲一致的景觀審美趣味。 (2)地理及文化背景、專業教育等後天因素導致了人們在審美評判上的不同 程度的差異，特別是專家的審美差別大於其他人群，並且主要反映在對新奇美價 值和意蘊美價值上。專家對這兩個層次的認識超前於公衆，並且具有先導性，更 具有理性色彩，所以專家的意見可以作爲景觀美學資源保護的主要依據意見。 (3)景觀美學的資訊大部分是通過視覺神經系統獲得的，因而景觀的視覺美 學質量爲景觀美學質量評估的重點。 Ⅱ．景觀美學質量評估的一般方法和程式 (1)進行景觀識別，確定評估物件。 (2)對景觀資源進行分區、分段、分點，並對具體評估物件進行分類。 (3)調查與採樣：以彩色幻燈(或彩照)爲基礎，對各種類型的景觀進行系 統隨機抽樣，選取有代表性的景觀樣點作爲評估的樣本材料。 (4)確定評估指標與方法，並進行景觀現狀質量評估(包括資源價值評估)。 (5)徵詢公衆或評估群體的意見，分析不同群體(特別是專家和公衆)之間 的景觀審美評判差異。 (6)根據美學度量表計值或優先性評估及景觀類型分佈圖，制定景觀美學質 量分佈圖。其與景觀敏感度分佈圖、景觀閾值分佈圖一起，作爲景觀保護和管理 的依據；其與地形圖、植被圖、土壤分佈圖等，可共同作爲土地利用規劃區劃的 基本依據。 (7)評估建設專案景觀影響。 (8)提出景觀保護措施。 5.2 目視評分法 目視評分法是一種較簡單、但系統地記錄對景觀視覺質量作主觀判斷的方 法。 持有不同評估觀點的專家對專案的視覺影響因數的篩選會作出不同的判斷。 目視評分法可用于景觀資源現狀評估。一般的做法是給予每一種觀點所作的 判斷以評分，按評分結果進行排隊和歸類。例如，可以給第一種觀點 10 分(不管 該觀點是否好和差、謬和正)，然後，將第二種、第三種觀點與之比較後給出高 於 或低於 10 的分值。這樣就可按分值對各種觀點排隊；再對觀點按排隊先後分爲 幾 類，一般不宜超過五類。第一類爲很好的觀點，應予保留並公佈；第二類爲較好 的觀點，如可能應予公佈；第三類爲中等，可保留備用；第四類爲差的，如可能 應予篩除；第五類爲很差，必須篩除。然後可利用一、二類觀點的結果進行綜合。 這類資訊對專案選址很有用。 評分法亦可用于建設專案影響評估。常用的景觀影響評估評分法如下： (1)景觀分析法 規劃人員和決策者用於識別美學屬性，預測環境美學特徵方面的改變，評述 這些改變對環境資源的潛在利用有何影響，以及是否滿足環境質量標準，並且評 估其含義。 (2)用戶分析法 特別用於評估每個使用景觀資源的人或單位(用戶)對美學的各個激發因素 所反映的傾向性。 在運用上述兩類方法時，還可以通過對評估因數的評分或排序，對景觀資源 的影響進行排序。 (3)景觀評估技術 在景觀影響評估中還可應用“景觀評估技術＂。這類技術可分爲三種： ◆ 直觀地將基於現場名勝景觀的調查結果給出定性的評定，如將景觀劃分 爲勝景、美景、不堪欣賞三個等級並給予評分。 ◆ 評分或定標法。依據現場的地貌、植被和土地利用情況等屬性給予相應 的景觀率定。這時用一個數值系統，例如一 1．0，一 0．5，0，0．5，1．0 來評 定景觀好差；這類評定通常只有一人或由幾個人的小組來做。 ◆ 統計技術，比較客觀和可靠。它可建立起景觀的總體吸引力和組成景觀 的各 個單元的環境價值之間的聯繫，包括用