激光粒度仪测试结果及其与沉降法筛析法比较.pdfVIP

维普资讯 第 19卷 第 3期 沉 积 学 报 19No．3 2001年9月 ACTA 岛Ⅱm 订 lDGICA SlNlCA S∞t．2001 文章编号：1000．0550(2001)03．0449．07 激光粒度仪测试结果及其与沉降法、筛析法的比较① 程 鹏 高 抒 李徐生 L(中国科学院海洋研究所 山东青岛 266071) 2(南京大学城市与资源学系 南崩 210093) 摘 要 分析了cdas940L激光粒度仪的测试结果，并与沉降法、筛析法进行了比较 激光粒度仪测试结果的重复 性较好 ，测量精度较高。对于玻璃珠样品，激光粒度仪和筛析法测试结果十分接近，对于天然沉积物 ，激光粒度仪测定 的平均粒径偏粗，分选偏差。和沉降法相比，激光粒度仪测定的粘土组份(8})的含量为沉降法的467％～7135％。 一 平均为60％，测定的平均粒径较沉降法偏粗，分选偏差。造成激光粒度仪与沉降法、筛析法之间差异的原因主要在于 这些测试方法原理的不同和天然沉积物不规则的形状 美键词 激光粒度仪 粒度测试 沉降法 筛析法 第一作者简介 程鹏 男 1973年出生 博士 海洋沉积动力学 中国分类号 P5852 文献标识码 A 沉积物粒度资料被广泛用于判别沉积环境和分析 根据测得的f(0)．可由方程 (1)反演求得粒径分布 沉积物输运过程。传统的粒度分析方法是沉降法(如 (R)。详细的方程求解见文献 ， 。 穆液管法)和筛析法。随着技术的发展，新的方法不断 本文研究中使用法 国Cilas公司生产的 Cik 产生。70年代，一些学者提出使用光学衍射原理测试 940L型激光粒度仪 除了图1所示的探测部分．Cilas 颗粒的粒径 J，由此诞生了激光粒度仪。目前，激光 940L激光粒度仪的主要部件还包括一个注水罐 (含 粒度仪在国内外得到了不断发展和广泛应用 为了合 机械搅拌器)、超声波振荡仪和蠕动泵。测试时将经过 理的使用、比较不同方法测试的粒度数据，需要了解这 预处理的样品放人注水罐，经超声波和机械分散形成 些方法之间的差异和原因。本文主要通过实验研究，悬浮溶液，并由泵带动形成连续的悬浮颗粒流，颗粒流 分析、评价激光粒度仪的测试结果并和沉降法、筛析法 由样品室穿过激光束 ，发生衍射的光线由探测板上的 进行比较 探测器记录，并输入微机，最终测试结果 由微机输出。 整个操作过程由微机控制，平均每个样品的测试时间 1 原理和操作 约5～7分钟。Cilas940L的主要性能参数见表 1。 激光牲度仪的工作原理基于光与颗粒之间的作 2 材料与方法 用。在光束中，一定粒径的球形颗粒以一定的角度向 前散射光线，这个角度接近于与颗粒直径相等的孔隙 本文研究的样品包括北黄海 中部泥质沉积，山东 所产生的衍射角。当单色光束穿过悬浮的颗粒流时，荣成月湖海滩砂和上海玻璃厂生产的502型微珠(粒 颗粒产生的衍射光通过凸透镜聚于探测器上 (图 1)， 级范围0．038--2nm)。为了和其它类型的激