十九与二十保管合同..ppt

第十九讲 保管合同 一、保管合同的属性 诺成V.实践 有偿V.无偿 单务V.双务 与租赁合同的区别 （见《人民法院案例选》2008年第1辑第225—235） 二、成立 《合同法》第367条：保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。 “于楼高诉宁波市镇海区虫虫网吧庄市佰亿时空分部财产损害赔偿纠纷案” （案例来源：《人民法院案例选》第64辑第169-175页） 案情简介：原告于2008年1月4日晚到被告处消费，并将其所有的摩托车停放于被告门外公用场地。两个小时后，原告从被告处出来时发现该车被盗。遂要求被告赔偿车辆被盗的损失7000元。 焦点：原被告之间因停车是否产生了法律关系，若是，则该关系是何性质？ 保管关系？ 消费关系，被告负有看管的附随义务。 无法律关系。 法院判决：1、双方在成立消费服务合同关系时，并未明确约定网吧有保管车辆的义务，原告也没有通过一定的形式将车辆交由被告保管，而且车辆也不在被告的实际控制之下；2、虽然根据《消费者权益保护法》等有关法律规定，提供消费服务的经营者有保证其提供的商品或服务符合保障人身、财产安全的义务，对可能危及人身、财产安全的商品或服务有义务向消费者明确告知。但法律规定经营者的该项义务，应严格限定在其经营场所范围内，不能任意延伸到经营场所和服务范围以外。本案中，原告的停车地点在 被告的经营场所以外，不属被告的控制范围，况且根据责权利对等和公平原则，网吧经营者所应承担的责任应与其实际收取的费用相当，不应将消费合同的附随义务扩大至保护消费人员车辆的安全。故判决驳回原告的诉讼请求。 （二）寄存人的义务 1、支付保管费及其他费用。 2、保管物情况的告知义务。 3、贵重物品的声明义务。 第三百七十条 寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的，寄存人应当将有关情况告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受损失的，保管人不承担损害赔偿责任；保管人因此受损失的，除保管人知道或者应当知道并且未采取补救措施的以外，寄存人应当承担损害赔偿责任。 第三百七十五条 寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的，应当向保管人声明，由保管人验收或者封存。寄存人未声明的，该物品毁损、灭失后，保管人可以按照一般物品予以赔偿。  2010--61.关于保管合同和仓储合同，下列哪些说法是错误的？ 　　A.二者都是有偿合同 　　B.二者都是实践性合同 　　C.寄存人和存货人均有权随时提取保管物或仓储物而无须承担责任 　　D.因保管人保管不善造成保管物或仓储物毁损、灭失的，保管人承担严格责任 2004--14．贾某因装修房屋，把一批古书交朋友王某代为保管，王某将古书置于床下。一日，王某楼上住户家水管被冻裂，水流至王某家，致贾某的古书严重受损。对此，下列说法哪一个是正确的？ A．王某具有过失，应负全部赔偿责任 B．王某具有过失，应给予适当赔偿 C．此事对王某而言属不可抗力，王某不应赔偿 D．王某系无偿保管且无重大过失，不应赔偿 案例分析： 王圣香与胡阳系朋友关系。2000年5月12日，王圣香因需在医院做手术，即请胡阳到医院帮忙照顾。王圣香在做手术前，将其随身佩带的项链一条、戒指一个、寻呼机一个和钱包交给胡阳保管，胡阳即将王圣香的上述物品与自己的物品一起放到其背包中。王圣香做完手术从手术室出来，胡阳又陪其在病房输液，将背包放在其身边。但等王圣香清醒过来后，发现胡阳正在睡觉，并发现胡阳的背包不见了，随即叫醒正在打瞌睡的胡阳，并询问背包的去向。胡阳急忙寻找，才发现背包丢失。胡阳迅即向公安局报案。 王圣香以胡阳疏于保管致使自己的物品被盗为由，向法院提起诉讼，请求法院判令被告胡阳赔偿经济损失3852.50元，并承担本案的诉讼费用。 一审人民法院经审理认为：被告胡阳无偿为原告王圣香保管物品，是社会成员之间的互相协作，被告的个人物品与原告的物品一起被盗，被告已尽必要的主要义务。被告并无重大过失，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百七十四条之规定，该院于2000年8月27日判决：驳回原告王圣香的诉讼请求。 一审判决后，原告王圣香不服，提起上诉。 二审人民法院认为：胡阳接受王圣香交付的物品，双方形成了无偿的保管合同关系。胡阳在保管中应当照看好被保管的物品，但其将保管物品放置的位置不当，疏于保管去睡觉，导致被保管物品灭失的结果发生。胡阳系完全民事行为能力人，明知自己睡觉行为会导致损害后果的发生而放任该行为，构成