结构地震响应的简化计算方法与与增量动力分析的比较分析.pdfVIP

第1章绪论 影响，也未考虑地震作用随时间的变化及其与结构动力特性的关系，这使得静力法的结果具有 很大的近似性，仅仅适用于刚体结构的分析。 1．2．2反应谱理论 反应谱理论的发展是伴随着强地震动加速度观测记录的增多和对地震地面运动性质的进一 步了解，以及对结构动力反应特性的研究而发展起来的，是加州理工学院的一些研究者对地震 动加速度记录的特性进行分析后所取得的一个重要成果。 20世纪40年代，美国学者M．A．Biot首先提出从实测记录中计算反应谱的概念，反应谱 是指将地震波作用在单质点体系上，求得的位移、速度或加速度等反应的最大值与单质点体系 自振周期间的关系。在求解位移、速度、加速度反应最大值时，需要进行Duhamel积分。但是， 由于科学发展水平的限制，当时没有数字计算机，因此只能采用机械模拟技术，这限制了反应 谱理论的发展。 到50年代初，美国学者Housner将多个实测的地面振动波分别代入单自由度动力反应方程， 计算出各自最大弹性地震反应(加速度、速度、位移)，从而得出结构最大地震反应与该结构自 振周期的关系曲线。并将这些结果引人加州的抗震设计规范中应用，使得反应谱法的完整架构 体系得以形成。由于这一理论正确而简单地反映了地震动的特性，并根据强震观测资料提出了 可用的数据，因而在国际范围内得到了广泛的认可(如1956年加州的抗震设计规范和前苏联 1958年的地震区建筑设计规范都采用了反应谱理论)。反应谱理论考虑了结构的动力特性与地 震动特性之间的动力关系，又保持了原有静力理论的简单形式。由于反应谱理论较真实地考虑 了结构振动特点，计算简单实用，因此目前仍是各国抗震规范中给出的一种主要抗震分析方法。 1．2．3动力理论 动力理论是直接通过动力方程求解地震反应，起源于20世纪60年代计算机技术的普及应 用。由于地震波为复杂的随机振动，对于多自由度体系振动不可能直接得出解析解，只可采用 逐步积分法，而这种方法计算工作量大，只有在计算机应用发展的前提下才能实现。通过直接 动力分析可得到结构响应随时问的变化关系，因而该方法又称为时程分析法。时程法能更真实 地反映结构地震响应随时间变化的全过程，并可处理强震下结构的弹塑性变形，因此己成为抗 震分析的一种重要方法。 多自由度体系地震反应方程为： (1．2) m赴(c)+ca(t)+ku(t)=一m￡位g(c) 式中：m为结构质量矩阵；c为结构阻尼矩阵；七为结构刚度矩阵；l是各元素全部为l的单位向 量；u为结构侧向位移向量；fig(O为地震动加速度向量。 在式(1．2)中，地面振动加速度是复杂的随机函数。同时，在弹塑性反应中刚度矩阵与阻尼 矩阵亦随时间变化，因此不可能求出解析解，只能采取数值分析方法求解。常用地震反应计算 Newmark．B法等。将式(1．2)转变成增量方程为： (1．3) m△豇(t)+cArt(t)+k6u(t)=一m￡△赴g(￡) 而后对增量方程逐步积分求解，即将时间转化分成一系列微小时间段△c，在△c时间内可采 3 东南大学硕士学位论文 取一些假设，从而能对增量方程(1．3)直接积分，得出地震反应增量。以该步t+At的终态值， 作为下一时间段的初始值，这样逐步积分，即可得出结构在地震作用下振动反应的全过程。 动力抗震设计理论输入的地震动一般要符合场地情况，因此合理选择有代表性的地震记录 是非常重要的，不能太多，也不能太少。此外，结构或构件的动力模型(包括非线性特性)要 尽可能反映实际情况。通常，动力抗震设计理论的设计原则需要考虑多种使用状态和安全的概 率保证，如在弹性范围内考虑强度极限，在非线性范围内考虑变形极限和能量损耗，从而体现 “小震不坏、中震可修、大震不倒”的要求等。 目前，世界各国的传统抗震设计理论大多采用多级设计的思想，如“小震不坏、中震可修、 大震不倒”。依此设计思想设计的结构在遇到破坏性地震时，允许出现一定的破坏，但主体结构 不能倒塌，确