袁凯《白燕》解析.docVIP

白燕 袁凯 故国飘零事已非，旧时王谢应见稀。1 月明汉水初无影，雪满梁园尚未归。2柳絮池塘香入梦，梨花庭院冷侵衣。3 赵家姊妹多相忌，莫向昭阳殿里飞。4 【作者】： 袁凯，字景文，江南华亭（今上海市松江县）人，博学有才，写得一手好诗。 元朝末年当过小小的府吏，大明洪武三年（1370），袁凯被荐授为御史，成为皇帝的近臣。《明史·文苑》里有袁凯的传略，在短短二百馀字中，除了交代他生平行状外，记述了他一生中的两件大事。 第一件属政绩，他看到 HYPERLINK /view/1690.htm \t _blank 朱元璋轻易杀戮功臣，便委婉上言：“诸将习兵事，未悉君臣礼，请於 HYPERLINK /view/606982.htm \t _blank 都督府延（请）通经阅古之士，令诸武臣赴都堂听讲，庶得保族全身之道。”朱元璋采纳了他用心良苦的建言。 第二件大事，便是袁凯自己因为一句话而差点丢了老命的经过。“帝虑囚毕，命凯送 HYPERLINK /view/42612.htm \t _blank 皇太子覆讯，多所矜减。凯还报，帝问“朕与太子孰是？”凯顿首言：“陛下法之正，东宫心之慈。”以凯老猾，持两端，恶之。凯惧，佯狂告免归。久之以寿终。”朱元璋让 HYPERLINK /view/2583545.htm \t _blank 懿文太子“练习国事”，“每有大狱，辄付论之”。太子也嫌 HYPERLINK /view/2237.htm \t _blank 老子太狠，常想减刑。要让 HYPERLINK /view/31571.htm \t _blank 监察御史袁凯来评判孰是孰非，这显然是很难置词的。平心而论，袁凯的回答十分得体。可是，朱元璋认为他“老猾持两端”，祸从天降。 两端，也叫两可说，即春秋时郑人邓析创立的一种辩术， HYPERLINK /view/42587.htm \t _blank 《晋书》说它“是有不是，可有不可” HYPERLINK /view/49959.htm \t _blank 《淮南子》说邓析“操两可之说，设无穷之辞，数难子产之政”。其实例是，有个富户在淆水中溺死了，捞得尸体的人“求金甚多”。双方僵持着，都去请教邓析。邓对死者家属说：“等着，别人家是不会买的。”对捞尸者说：“等着，别地方他是买不到的。” 朱元璋认为袁凯用“两可论”来应付他，捉弄他，显然是欲加之罪……正史十分简单，“凯惧，佯狂告免归，久之以寿终。”这十二个字，袁凯的后半生冤深如海，命悬似丝。明代吴郡文人 HYPERLINK /view/52002.htm \t _blank 徐祯卿《剪胜野闻》、祝允明《野记》和 HYPERLINK /view/42481.htm \t _blank 杨仪《明良记》，都或简或详地记述了诗人艰难屈辱的后半生。华亭学者 HYPERLINK /view/217700.htm \t _blank 陆深，本乡本上加上本朝本代，所以他的《金台纪问》最翔实而具体。“太祖怒，下之狱”。三天后又放了他，仍让他当御史，每天临朝，朱元璋就指着他说：“是持两端者！”在这种情况下，袁凯不得不在上朝过 HYPERLINK /view/21525.htm \t _blank 金水桥时装疯，“仆地不起”。朱元璋说：“风疾当不仁。”让人用木匠钻扎他身体，“凯忍死不为动”。这样，朱元璋才放他回老家。一回到华亭，袁凯“铁索锁项，自毁形骸”。朱元璋仍不放心，说“ HYPERLINK /view/48205.htm \t _blank 东海走却大鳗鲡”，派人到华亭宣旨，“起为本郡儒学教授”。袁凯“瞠目视使者，唱 HYPERLINK /view/324486.htm \t _blank 《月儿高》曲”。使者还报说真疯了。朱元璋仍然不信，又派特务跟踪观察。於是，袁凯“使家人以炒面搅砂糖，从竹筒出之，状类猪犬下，潜布於篱根水涯”，然后“匍匐往取食之”。这样，朱元璋才相信他真的疯了，才换得“以寿终”的结局。【解析】： 1此二句起兴。化用刘禹锡“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”的诗句，从燕子的去向说起，叙写改朝换代，盛衰易替，一派萧索，百废待兴的情状。而事实上，诗人所处，正是明初江山一统，人心思定的历史大变革时期。诗人在元末是做过小官的，明代元立后，却飘零江湖，故以旧时燕自比，再恰当不过。 2此二句怀想。先写明月初升之时，白燕与皎洁月光融为一体，是以难将其影投放于汉水之上，所以很难发现它。接着写依理白燕在秋天就应南行，可这只呢，隆冬雪满梁园的时候，却仍未南归，并且其实燕之雪白与雪之莹亮相映生辉，又是让人难以辨察。如此，为何还要迎难而进? 有所期待吧。这是写燕子，推归诗人自身呢，所蕴更为深刻。 首先，关于汉水，我们有必要了解。汉水，今叫汉江，是 HYPERLINK /view